基于上一篇的压缩算法对比分析报告,选择了LZ4算法的普通模式,其测试压缩率为28%,20G压缩时间为256s,估计1T的冷备时间为3.5h。
接下来,将23T的HBase历史数据进行了压缩冷备,压缩后大小为3.5T,冷备耗时311h。实际压缩率为15%,平均1T的冷备时间为13h,这与测试结论有出入,压缩率与文件内容相关,时间可能与存储账号、运行环境有关,具体原因待查。
以下是冷备总结报告。
基于上一篇的压缩算法对比分析报告,选择了LZ4算法的普通模式,其测试压缩率为28%,20G压缩时间为256s,估计1T的冷备时间为3.5h。
接下来,将23T的HBase历史数据进行了压缩冷备,压缩后大小为3.5T,冷备耗时311h。实际压缩率为15%,平均1T的冷备时间为13h,这与测试结论有出入,压缩率与文件内容相关,时间可能与存储账号、运行环境有关,具体原因待查。
以下是冷备总结报告。
转载于:https://www.cnblogs.com/xianhan/p/7472659.html
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/288094.shtml
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!