“数据门”事件频发 如何避免人为因素导致数据泄露?

前段时间,某酒店集团数据泄露引起轩然大波,泄露的数据中包含了用户姓名、手机号、邮箱、×××号等多项信息。卖家对这个约5亿条数据打包出售价格为8比特币或520门罗币。
而关于此次信息泄露事件的原因,目前尚未定论。据悉,由于集团某程序员将服务器及数据库信息泄露到了Github,导致被×××利用,通过弱密码×××攻陷了酒店服务器和数据库体系。不过这一说法目前只是推断。
内部管控不严泄密加上××××××成为了这场数据泄露事件的主要原因。
外部×××我们尚可加防,内部运维我们应该如何自防呢?在日常的数据库使用过程当中,运维人员在数据分析、线上问题排查、临时修正数据等多个环节均可直接接接触数据库中的数据,也就是说这些环节都有可能出现问题。
传统数据库安全管控方案漏洞频出
传统的人为数据安全管控方案有两种,集权管理和分权管理。使用集权管理方案需要在业务代码使用账号之外,创建独立的读写账号、只读账号,只给与DBA、运维等特定的人员,但是这种方案的弊端在于,对于有些需要快速响应查看数据进行决策的场景,繁琐的步骤将直接影响研发效率。
在日常数据库使用过程中,应用代码的在线服务访问是最主要的一种方式,但人员基于数据分析、线上问题排查、新需求变更结构、临时修正数据等各种诉求也需要直接接触数据库。
如果采用分权管理,创建独立的读写账号、只读账号,分发到一线负责人,相较于集权管理,效率有一定的提升,但是接触数据库账号密码人员较多,人员变动时需要及时变更账号密码信息确保安全。
这两种方案不仅本身存在弊端,且在大批量管理时,实施难度也将成指数级放大。如此一来,企业还能如何避免人为因素导致的数据泄露事件发生呢?
阿里云数据管理DMS企业版针对此问题,提供了从访问源头开始防护的完善、成熟的数据安全访问解决方案。
DMS企业版高效保障数据安全,提升研发效率
1
“数据门”事件频发 如何避免人为因素导致数据泄露?
与传统的数据访问方案相比,DMS企业版消除了人员瓶颈,在保障数据安全的前提下也兼顾了企业的研发效率。DMS企业版主要从访问和变更两个方面进行安全管控。
在访问方式上,区别于传统方案,无需直连数据库,只需提前录入需要管理的数据库实例、接触数据库的人员,当需要访问数据库、表的时候,可直接在产品内按需申请或由数据owner主动授权,具备权限后登录DMS企业版即可直接访问数据库,不再接触任何数据库的账号密码。
在访问权限粒度上也设定了相应的规范,若无对应权限则不可大量数据导出、不可提交数据变更(DML、DDL等)操作,避免了数据被大量泄漏。同时,DMS企业版支持了特有的字段级别权限管控,方便企业在×××、银行卡、密码等敏感信息上进行精细化的管理。
2
“数据门”事件频发 如何避免人为因素导致数据泄露?
DMS企业版对于保障访问性能安全也做了特别的处理,比如数据库级别阀值禁止全表扫描管控,当表空间大于一定值执行计划不走索引则禁止发起查询;用户级别单天查询行数、次数上限管控;产品内单次查询返回行数上限管控等,全方位保障访问安全。
变更安全管控主要加入了实例级别变更流程管控、任务调度负载管控以及数据变更update、delete默认备份前镜像,如果遇到异常情况可快速恢复,并且避免了元数据锁争用阻塞数据库、避免thread_running过高时调度加重负载。
除此以外,DMS企业版还提供了云账号准入、企业人员准入、企业内网准入三层登录安全保障;在开启内网准入(访问IP白名单)管控后,即使企业内人员变更流失账号未及时回收,但由于人员已不能再登录企业内网环境这无疑又是一道安全保障。
值得注意的事,在人员账号都精细化按需使用后,账号无共用,产品内人员的每一个操作都将可被溯源。公司内(尤其是上市公司)固定周期的操作审计将是重要的数据支撑来源。
3“数据门”事件频发 如何避免人为因素导致数据泄露?

数据安全任重道远
数据安全任重道远,企业内数据作为一个企业的核心资产、赖以生存的命脉,数据安全是重中之重;也是最值得持续投入改进、不断加强的一个方向。DMS企业版将不断努力,助力企业完善数据安全管理。
最后附上【数据安全管理小建议】
1)禁止弱密码的存在,即使生产服务使用的数据库账号密码如有可能建议定期更换
2)禁止敏感信息的大量接触,敏感信息严格限制可接触人员
3)禁止公开企业内数据库访问方式、服务器IP等敏感信息
4)设置数据库服务器的可访问IP白名单,来源管控
5)设置数据库账号的可访问IP白名单,来源管控
更多详情可移步:企业数据库DevOps解决方案
原文 https://yq.aliyun.com/articles/635328?spm=a2c4e.11155435.0.0.569033129FbMi4

转载于:https://blog.51cto.com/13927391/2174786

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/282142.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

lamda获取参数集合去空_JAVA集合框架知识

1. Vector用法和ArrayList区别(1) Vector的特有方法有哪些?void addElement(E obj) 将指定的组件添加到此向量的末尾,将其大小增加1。(2) Vector与ArrayList的区别是什么?①Vector的add()方法是同步方法,ArrayList的add()方法是非…

Blazor学习之旅(2)第一个Blazor应用

【Blazor】| 总结/Edison Zhou大家好,我是Edison。最近在学习Blazor做全栈开发,因此根据老习惯,我会将我的学习过程记录下来,一来体系化整理,二来作为笔记供将来翻看。本篇我们来构建第一个Blazor Web应用,…

HTTP与服务器的四种交互方式

Http定义了与服务器交互的不同方法,最基本的方法有4种,分别是GET,POST,PUT,DELETE。URL全称是资源描述符,我们可以这样认为:一个URL地址,它用于描述一个网络上的资源,而H…

ubuntu 以太网已连接但是无法联网_工业以太网有多“牛X”?两个案例告诉你

现代生活中,工业以太网发挥的作用愈来愈重要。为增进大家对工业以太网的认识,本文将基于3方面介绍工业以太网:何为工业以太网物理层?工业以太网具有哪些优势?工业以太网两大方案介绍。如果你对工业以太网具有兴趣&…

http服务详解(1)——一次完整的http服务请求处理过程

前言:要熟练掌握一个服务,首先需要非常了解这个服务的工作过程,这篇就详细解释了http服务的请求处理过程。 一次完整的http请求处理过程 (1)流程图 (2)过程详解 0、DNS域名解析:递归…

线程管理(九)使用本地线程变量

声明:本文是《 Java 7 Concurrency Cookbook 》的第一章, 作者: Javier Fernndez Gonzlez 译者:郑玉婷 校对:方腾飞 使用本地线程变量 并发应用的一个关键地方就是共享数据。这个对那些扩展Thread类或者实现Runnable接…

5训练需要更改参数吗_糖尿病病人需要多喝水吗?多喝水的5大好处,了解一下...

糖尿病是典型的慢性疾病,需要在生活中多加讲究,从各方面进行预防,其中喝水也是非常重要的一项调控方法。这就与糖尿病影响到患者的代谢功能有一定的关系,如果能够保持良好的饮水习惯,就可以有效解决糖尿病带来的影响。…

wordpress搭建博客 主题推荐 2019

一、generatepress2.14 主页: 详情页: 二、 Astra 主页: 详情页: 三、Bstone 主页: 详情页: 四、Hestia 主页: 详情页: 五、Rife free 主页: 详情页:

Blazor学习之旅(1)初步了解Blazor

【Blazor】| 总结/Edison Zhou九月以来在学习Blazor做全栈开发,因此根据老习惯,我会将我的学习过程记录下来,一来体系化整理,二来作为笔记供将来翻看。作为第一篇,我们先来了解一下这个Blazor到底是个什么鬼。什么是Bl…

C#合并文件夹图片列表 自定义排版顺序

本次程序编写主要为了将pdf word等文档转换为图片后设置不同的打印排版 前提 目标文件夹中的图片高宽都是一致的 /// <summary>/// 合并图片/// </summary>/// <param name"savedictory">文件保存目录</param>/// <param name"singl…

数据库分库分表、读写分离的原理和实现,以及使用场景

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 为什么要分库分表和读写分离&#xff1f; 类似淘宝网这样的网站&#xff0c;海量数据的存储和访问成为了系统设计的瓶颈问题&#xff0c;日益增长的业务数据&#xff0c;无疑对数据库造成了相当大的负载&#xff0c;同时…

谈谈一些有趣的CSS题目(十六)-- 奇妙的 background-clip: text

开本系列&#xff0c;谈谈一些有趣的 CSS 题目&#xff0c;题目类型天马行空&#xff0c;想到什么说什么&#xff0c;不仅为了拓宽一下解决问题的思路&#xff0c;更涉及一些容易忽视的 CSS 细节。 解题不考虑兼容性&#xff0c;题目天马行空&#xff0c;想到什么说什么&#x…

第五周软件工程作业-每周例行报告

一、PSP T名称C内容ST开始时间ED结束时间中断时间/min实际时间/minScrum会议第一次Scrum会议10月13日11:3010月13日12:10040第二次Scrum会议10月14日15:3010月14日15:55025第三次Scrum会议10月15日13:3010月15日14:05035第四次Scrum会议10月16日11:3010月16日13:00090第五次Scr…

Docker Desktop 可以直接启用Kubernetes 1.25 了

作为目前事实上的容器编排系统标准&#xff0c;K8s 无疑是现代云原生应用的基石&#xff0c;很多同学入门可能直接就被卡到第一关&#xff0c;从哪去弄个 K8s 的环境&#xff0c; Docker Desktop 自带了Kubernetes 服务&#xff0c;但是在过往的经验中就是用梯子也安装不了&…

MySQL - 视图

一、概述 Mysql 5.0 版本后开始引入视图。视图本身是一个虚拟表&#xff0c;不存放任何数据。在使用 sql 语句访问视图的时候&#xff0c;他返回的数据都是在查询过程中从其他表动态生成的。 二、使用视图   1、创建视图 CREATE VIEW comic_view as SELECT comic_id,name,pe…

Centos 磁盘管理及配额管理

实验内容&#xff1a;一.添加两块硬盘&#xff0c;使用LVM做成VG01组&#xff0c;在该VG中新建两个LV。二.将这两个LV格式化为ext4/xfs&#xff0c;开机自动挂载到系统mnt1,mnt2目录下。三.lv02开启磁盘配额功能&#xff0c;用来进行用户与组分配额的实验。四.在系统里添加用户…

OnionArch - 采用DDD+CQRS+.Net 7.0实现的洋葱架构

博主最近失业在家&#xff0c;找工作之余&#xff0c;看了一些关于洋葱&#xff08;整洁&#xff09;架构的资料和项目&#xff0c;有感而发&#xff0c;自己动手写了个洋葱架构解决方案&#xff0c;起名叫OnionArch。基于最新的.Net 7.0 RC1, 数据库采用PostgreSQL, 目前实现了…

全新升级的AOP框架Dora.Interception[2]: 基于约定的拦截器定义方式

Dora.Interception&#xff08;github地址&#xff0c;觉得不错不妨给一颗星&#xff09;有别于其他AOP框架的最大的一个特点就是采用针对“约定”的拦截器定义方式。如果我们为拦截器定义了一个接口或者基类&#xff0c;那么拦截方法将失去任意注册依赖服务的灵活性。除此之外…

加快Android Studio的编译速度

从Eclipse切换到Android Studio后&#xff0c;感觉Android Studio的build速度比Eclipse慢很多&#xff0c;以下几个方法可以提高Android Studio的编译速度使用Gradle 2.4Gradle 2.4对执行性能有很大的优化&#xff0c;但Android Studio现在默认使用的是Gradle 2.2,所以我们需要…

PaddleOCR在 Linux下的webAPI部署方案

很多小伙伴在使用OCR时都希望能采用API的方式调用&#xff0c;这样就可以跨端跨平台了。本文将介绍一种基于python的PaddleOCR识别WebAPI部署方案。喜欢的可以关注公众号&#xff0c;获取更多内容。一、 Linux环境下部署1.环境要求操作系统&#xff1a;CenterOS7&#xff1b;主…