Vuex 源码还有一些缺陷？

我看了vuex3和vuex4的源码也输出了文章，看到这篇时，vuex还有缺陷？看了看确实是好文，不愧是大佬写的。文章不算长，推荐给大家看看。

点击下方卡片关注我、加个星标
学习源码整体架构系列、年度总结、JS基础系列

众所周知，Vuex 是 Flux 架构的一种实现。Flux 清晰确立了数据管理场景下各种职能单位，其主要准则有：

中心化状态管理
状态只能通过专门 突变 单元进行变更
应用层通过发送信号(一般称 action)，触发变更

Vuex 也是紧紧围绕这些准则开发的，通过 store 类提供 Flux 模式的核心功能。在满足架构的基本要求之外，则进一步设计了许多便利的措施：

通过“模块化”设计，隔离数据单元
提供 getter 机制，提高代码复用性
使用 Vue.$watch 方法，实现数据流
零配置，天然整合进 Vue 环境

网上已经有很多解析的文章，没必要赘述。本文仅就中心化、信号机制、数据流三个点的实现上展开，讨论一下 Vuex 实现上的缺陷。

中心化

在Vuex中，store 整合了所有功能，是对外提供的主要接口，也是Flux模式下的数据管理中心。通过它，Vuex 主要对外提供了：

信号相关的： dispatch、commit
侦听器接口： subscribe
state 值变更接口(替换state值，不应调用)： replaceState
state 模型变更接口(建议仅在按需引用场景下使用)：registerModule、unregisterModule
热更新接口(HMR逻辑，不关注)：hotUpdate

官方实现的 store 非常复杂，耦合了许多逻辑。简便起见，我们刨除各种旁路逻辑，只关注Flux架构的中心化、信号控制机制，可以总结出一份非常简单的实现：

export default class Store {constructor(options) {this._state = options.state;this._mutations = options.mutations;}get state() {return this._state;}commit(type, payload) {this._mutations[type].apply(this, [this.state].concat([...payload]));}
}

这是理解 Vuex 的核心，整份代码只有两个逻辑：

通过_state属性实现中心化、自包含数据中心层。
通过 dispatch 方法，回调触发事先注册的_mutations方法。

这份代码有很多问题，举例来说：

使用简单对象作为 state
状态的突变仅仅通过修改state对象属性值实现
没有任何有效的机制，防止 state 对象被误修改

这些设计问题，在Vuex中同样存在，这与Vue.$watch机制有非常密切的关系(见下文)，个人认为这是极其不严谨的。

信号机制

Vuex 提供了两个与信号有关的接口，其源码可简略为：

export default class Store {...commit (_type, _payload, _options) {...const entry = this._mutations[type]this._withCommit(() => {entry.forEach(function commitIterator (handler) {handler(payload)})})this._subscribers.forEach(sub => sub(mutation, this.state))...}dispatch (_type, _payload) {...const entry = this._actions[type]return entry.length > 1? Promise.all(entry.map(handler => handler(payload))): entry[0](payload)}...
}

两者之间的不同在于：

dispatch 触发的是 action 回调；commit 触发的 mutation 回调。
dispatch 返回 Promise；commit 无返回值。

这样的设计意图，主要还是职责分离，action 单元用于描述发生了什么；mutation用于修改数据层状态state。Vuex 用相似的接口，将两者放置在相同的地位上，这一层接口设计其实存在弊病：

action、mutation 各自需要一套type体系
允许应用层绕过action，直接 commit mutation
state 并非 immutable 的，而且在 action 中允许修改 state

虽然确实提升了便利性，但对初学者而言，可能导致如下反模式：

设计了两套无法正交的type体系
造成“直接提交mutation即可”的假象，破坏了Flux的信号机制
在 action 中手误修改了 state ，而没有友好的跟踪机制（这一点在getter中特别严重）

由于没有确切有效的机制防止错误，在使用Vuex的过程中，需要非常非常警惕；需要严谨正确地使用各种职能单元；或者以规范填补设计上的缺陷。

单向数据流

这里的数据流是指从 Vuex 的 state 到 Vue 组件的props/computed/data 等状态单元的映射，即如何在组件中获取state。Vuex 官方推荐使用 mapGetter、mapState 接口实现数据绑定。

mapState

该函数非常简单，代码逻辑可梳理为：

export const mapState = normalizeNamespace((namespace, states) => {const res = {}...normalizeMap(states).forEach(({ key, val }) => {res[key] = function mappedState() {...return typeof val === 'function' ?val.call(this, state, getters) :state[val]}})...return res
})

mapState 直接读取 state 对象的属性。值得注意的一点是，res[key]一般作为函数挂载在外部对象，此时函数的this指向挂载的 Vue 组件。

mapGetter

该函数同样非常简单，其代码逻辑为：

export const mapGetters = normalizeNamespace((namespace, getters) => {const res = {}normalizeMap(getters).forEach(({ key, val }) => {res[key] = function mappedGetter() {...return this.$store.getters[val]}...})return res
})

mapGetter 访问的则是组件挂载是 $store 实例的 getters 属性。

从 state 到 getter

Vuex 的 getter属性与 Vue 的computed属性在各方面的特性都非常相似，实际上，getter 正是基于 computed 实现的。其核心逻辑有：

function resetStoreVM(store, state, hot) {...store.getters = {}const wrappedGetters = store._wrappedGettersconst computed = {}// 遍历 getter 配置，生成 computed 属性forEachValue(wrappedGetters, (fn, key) => {computed[key] = () => fn(store)Object.defineProperty(store.getters, key, {// 获取 vue 实例属性get: () => store._vm[key],enumerable: true // for local getters})})// 新建 Vue 实例，专门用于监听属性变更store._vm = new Vue({data: {?state: state},computed})...
}

从代码可以看出，Vuex 将整个 state 对象托管到vue实例的data属性中，以此换取Vue的整个 watch 机制。而getter属性正是通过返回实例的 computed 属性实现的，这种实现方式，不可谓不精妙。问题则是：

Vuex 与 Vue 深度耦合，致使不能迁移到其他环境下使用
Vue 的watch机制是基于属性读写函数实现的，如果直接替换根节点，会导致各种子属性回调失效，即不可能实现immutable特性

后语

Vuex 给我最大的感觉是：便利，同样的功能有各种不同语义的逻辑单元处理，职责分离方面做的非常好，如果严格遵循规范的话，确实能非常好的组织代码；接口也很简明易懂，对开发者非常友好。从用户数量、影响力等方面来看，无疑是一个非常伟大的框架。这里提出来的一些观点当然也是见仁见智的，目的不外乎抛砖引玉而已。

最近组建了一个湖南人的前端交流群，如果你是湖南人可以加我微信 ruochuan12 拉你进群。

今日话题

湖南长沙互联网据说发展还可以，所以建一个湖南人的前端交流群，欢迎湖南人进群。欢迎分享、收藏、点赞、在看我的公众号文章~

一个愿景是帮助5年内前端人走向前列的公众号

可加我个人微信 ruochuan12，长期交流学习