说明
本文主要说明，在angularJS框架使用中，angularJS 路由加载js controller 未定义 解决方案。
路由 $routeProvider 异步加载js
路由的基本用法，请查看官方文档，下面实例只说明，懒加载用法。
实例使用版本:
angularJS:1.7.6
ocLazyLoad:1.1.0
片段说明
通过路由懒加载js，需要引用第三方ocLazyLoad库加载，并且修改被加载脚本代码，防止控制器出现未定义现象。
定义 ocLazyLoad 库
angular.module("app_name", ['ngRoute','ngSanitize','oc.lazyLoad'])
路由设置
angular.config(['$routeProvider', function($routeProvider){
$routeProvider
// 路由示例图
.when('/',{
// 模版地址
templateUrl:'/PC/Public/Template/CustomerData.php',
// 控制器名字
controller:'controller_name',
// 依赖请求
resolve: {
// 调用 ocLazyLoad
deps: ['$ocLazyLoad',function (e) {
return e.load(['/PC/Public/Template/L/L0/CustomerModel/CustomerData.js']);
一、自旋锁简介
通常情况下解决多线程共享资源逻辑一致性问题有两种方式：
互斥锁：当发现资源被占用的时候，会阻塞自己直到资源解除占用，然后再次尝试获取；
自旋锁：当发现占用时，一直尝试获取锁（线程没有被挂起的过程，也就没有线程调度切换的消耗）；
对于这两种方式没有优劣之分，只有是否适合当前的场景；具体的对比就不在继续深入了，如果你很感兴趣可以查看 《多处理器编程的艺术》 提取码：rznn ；
但是如果竞争非常激烈的时候，使用自旋锁就会产生一些额外的问题：
可能导致一些线程始终无法获取锁（争抢的时候必然是当前活跃线程获得锁的几率大），也就是饥饿现象；
因为自旋锁会依赖一个共享的锁标识，所以竞争激烈的时候，锁标识的同步也需要消耗大量的资源；
如果要用自旋锁实现公平锁（即先到先获取），此时就还需要额外的变量，也会比较麻烦；
解决这些问题其中的一种办法就是使用队列锁，简单来讲就是让这些线程排队获取；下面我们介绍常用的两种，即 CLH 锁 和 MCS 锁；
二、CLH 锁
CLH 是 Craig、Landin 和 Hagersten 三位作者的缩写，具体内容在 Building FIFO and Priority-Queuing Spin Locks from Atomic Swap 论文中有详细介绍，大家可以自行查看；我们 JDK 中 java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer 就是根据 CLH 锁的变种实现的；
简单实现：
public class CLH implements Lock {
private final ThreadLocal<Node> preNode = ThreadLocal.withInitial(() -> null);
private final ThreadLocal<Node> node = ThreadLocal.withInitial(Node::new);
private final AtomicReference<Node> tail = new AtomicReference<>(new Node());
private static class Node {
private volatile boolean locked;
}
@Override
public void lock() {
final Node node = this.node.get(www.tiaotiaoylzc.com );
node.locked = true;
Node pre = this.tail.getAndSet(node);
this.preNode.set(pre);
while (pre.locked) ;
}
@Override
public void unlock() {
final Node node = this.node.get();
node.locked = false;
this.node.set(this.preNode.get(www.yongxinzaixian.cn));
}
}
clh
三、MCS 锁
同样 MCS 是 John M. Mellor-Crummey 和 Michael L. Scott 名字的缩写，具体内容可以在 Algorithms for Scalable Synchronization on Shared-Memory Multiprocessors 论文中查看；
简单实现：
public class MCS implements Lock {
private final ThreadLocal<Node> node www.suoLaieyuLe.com= ThreadLocal.withInitial(Node::new);
private final AtomicReference<Node> tail = new AtomicReference<>();
private static class Node {
private volatile boolean locked = false;
private volatile Node next = null;
}
@Override
public void lock(www.michenggw.com) {
Node node = this.node.get();
node.locked = true;
Node pre = tail.getAndSet(node);
if (pre != null) {
pre.next = node;
while (node.locked) ;
}
}
@Override
public void unlock(www.ysyl157.com) {
Node node = this.node.get();
if (node.next == null) {
if (tail.compareAndSet(node,www.bsyL157.com null)) {
return;
}
while (node.next == null) ;
}
node.next.locked = false;
node.next = null;
}
}
clh
总结
以上的代码我已经测试过，大家可以直接拿下来自行实验；
CLH 锁和 MCS 锁区别主要有两点：1. 链表结构的区别；2. 自旋对象的区别，CLH 是在前驱节点上自旋，而 MCS 是在自身节点上自旋；这里第二点才是最重要的，主要体现在 SMP(Symmetric Multi-Processor) 和 NUMA(Non-Uniform Memory Access) 不同的处理器架构上；这里大家可以自行 Google；
.otherwise({redirectTo:'/'});
}]);
被加载js代码
// 添加指定 app 名称，防止出现未定义控制器
angular.module(www.shengbangyule178.cn"app_name"www.yongshi123.cn).controller("controller_name", ["$scope", function ($scope) {
console.log("$scope");
转载于:https://www.cnblogs.com/qwangxiao/p/10567564.html
)
)
)
