[C#]async和await刨根问底

上一篇随笔留下了几个问题没能解决：
· 调用IAsyncStateMachine.MoveNext方法的线程何时发起的？
· lambda的执行为何先于MoveNext方法？
· 后执行的MoveNext方法做了些什么事情？

那么今天就来尝试解决它们吧~
PS: 本文中部分代码来自上一篇随笔，具体来源可参考注释中的章节标题

一、哪里来的线程？

通过上一篇随笔的调查我们知道了，async标记的方法的方法体会被编译到一个内部结构体的MoveNext方法中，并且也找到了MoveNext的调用者，再且也证实了有两个调用者是来自于主线程之外的同一个工作线程。
可是这一个线程是何时发起的呢？上一次调查时没能找到答案，这一次就继续从MoveNext方法开始，先找找看Task相关的操作有哪些。

 1 // 三、理解await
 2 bool '<>t__doFinallyBodies';
 3 Exception '<>t__ex';
 4 int CS$0$0000;
 5 TaskAwaiter<string> CS$0$0001;
 6 TaskAwaiter<string> CS$0$0002;
 7 
 8 try
 9 {
10     '<>t__doFinallyBodies' = true;
11     CS$0$0000 = this.'<>1__state';
12     if (CS$0$0000 != 0)
13     {
14         CS$0$0001 = this.'<>4__this'.GetHere().GetAwaiter();
15         if (!CS$0$0001.IsCompleted)
16         {
17             this.'<>1__state' = 0;
18             this.'<>u__$awaiter1' = CS$0$0001;
19             this.'<>t__builder'.AwaitUnsafeOnCompleted(ref CS$0$0001, ref this);
20             '<>t__doFinallyBodies' = false;
21             return;
22         }
23     }
24     else
25     {
26         CS$0$0001 = this.'<>u__$awaiter1';
27         this.'<>u__$awaiter1' = CS$0$0002;
28         this.'<>1__state' = -1;
29     }
30 
31     Console.WriteLine(CS$0$0001.GetResult());
32 }

注意到14行的GetHere方法返回了一个Task<string>，随后的GetAwaiter返回的是TaskAwaiter<string>。
不过这两个Get方法都没有做什么特别的处理，那么就看看接下来是谁使用了TaskAwaiter<string>实例。
于是就来看看19行的AsyncVoidMethodBuilder.AwaitUnsafeOnCompleted里面做了些什么吧。

 1 // System.Runtime.CompilerServices.AsyncVoidMethodBuilder
 2 [__DynamicallyInvokable, SecuritySafeCritical]
 3 public void AwaitUnsafeOnCompleted<TAwaiter, TStateMachine>(
 4     ref TAwaiter awaiter, ref TStateMachine stateMachine)
 5     where TAwaiter : ICriticalNotifyCompletion
 6     where TStateMachine : IAsyncStateMachine
 7 {
 8     try
 9     {
10         Action completionAction = this.m_coreState
11             .GetCompletionAction<AsyncVoidMethodBuilder, TStateMachine>(ref this, ref stateMachine);
12         awaiter.UnsafeOnCompleted(completionAction);
13     }
14     catch (Exception exception)
15     {
16         AsyncMethodBuilderCore.ThrowAsync(exception, null);
17     }
18 }

这里主要做了两件事：
一是创建了一个Action，MoveNext方法的信息已经随着stateMachine被封装进去了。
二是把上面这个Action交给Awaiter，让它在await的操作完成后执行这个Action。

先来看看Action的构建细节吧：

 1 // System.Runtime.CompilerServices.AsyncMethodBuilderCore
 2 [SecuritySafeCritical]
 3 internal Action GetCompletionAction<TMethodBuilder, TStateMachine>(ref TMethodBuilder builder, ref TStateMachine stateMachine)
 4     where TMethodBuilder : IAsyncMethodBuilder
 5     where TStateMachine : IAsyncStateMachine
 6 {
 7     Debugger.NotifyOfCrossThreadDependency();
 8     ExecutionContext executionContext = ExecutionContext.FastCapture();
 9     Action action;
10     AsyncMethodBuilderCore.MoveNextRunner moveNextRunner;
11     if (executionContext != null && executionContext.IsPreAllocatedDefault)
12     {
13         action = this.m_defaultContextAction;
14         if (action != null)
15         {
16             return action;
17         }
18         moveNextRunner = new AsyncMethodBuilderCore.MoveNextRunner(executionContext);
19         action = new Action(moveNextRunner.Run);
20         if (AsyncCausalityTracer.LoggingOn)
21         {
22             action = (this.m_defaultContextAction = this.OutputAsyncCausalityEvents<TMethodBuilder>(ref builder, action));
23         }
24         else
25         {
26             this.m_defaultContextAction = action;
27         }
28     }
29     else
30     {
31         moveNextRunner = new AsyncMethodBuilderCore.MoveNextRunner(executionContext);
32         action = new Action(moveNextRunner.Run);
33         if (AsyncCausalityTracer.LoggingOn)
34         {
35             action = this.OutputAsyncCausalityEvents<TMethodBuilder>(ref builder, action);
36         }
37     }
38     if (this.m_stateMachine == null)
39     {
40         builder.PreBoxInitialization<TStateMachine>(ref stateMachine);
41         this.m_stateMachine = stateMachine;
42         this.m_stateMachine.SetStateMachine(this.m_stateMachine);
43     }
44     moveNextRunner.m_stateMachine = this.m_stateMachine;
45     return action;
46 }

这段的分支有点多，行号上的标记是我DEBUG时经过的分支。
可以看到，这个方法里面出现了MoveNext方法的调用者MoveNextRunner，它的Run方法被封装到了返回的Action里。
也就是说，只要这个Action被执行，就会进入Run方法，而Run方法里面有两条分支，简单来说就是：
1.直接调用MoveNext
2.通过InvokeMoveNext调用MoveNext

第40行的赋值不影响Action中的Run，只是在头尾追加了状态记录的操作。
接下来就赶紧找一找执行这个Action的地方吧！
深入UnsafeOnCompleted方法，最终可以找到如下的方法，第一个参数就是要跟踪的对象：

 1 // System.Threading.Tasks.Task
 2 [SecurityCritical]
 3 internal void SetContinuationForAwait(
 4     Action continuationAction,
 5     bool continueOnCapturedContext,
 6     bool flowExecutionContext,
 7     ref StackCrawlMark stackMark)
 8 {
 9     TaskContinuation taskContinuation = null;
10     if (continueOnCapturedContext)
11     {
12         SynchronizationContext currentNoFlow = SynchronizationContext.CurrentNoFlow;
13         if (currentNoFlow != null && currentNoFlow.GetType() != typeof(SynchronizationContext))
14         {
15             taskContinuation = new SynchronizationContextAwaitTaskContinuation(
16                 currentNoFlow, continuationAction, flowExecutionContext, ref stackMark);
17         }
18         else
19         {
20             TaskScheduler internalCurrent = TaskScheduler.InternalCurrent;
21             if (internalCurrent != null && internalCurrent != TaskScheduler.Default)
22             {
23                 taskContinuation = new TaskSchedulerAwaitTaskContinuation(
24                     internalCurrent, continuationAction, flowExecutionContext, ref stackMark);
25             }
26         }
27     }
28     if (taskContinuation == null && flowExecutionContext)
29     {
30         taskContinuation = new AwaitTaskContinuation(continuationAction, true, ref stackMark);
31     }
32     if (taskContinuation != null)
33     {
34         if (!this.AddTaskContinuation(taskContinuation, false))
35         {
36             taskContinuation.Run(this, false);
37             return;
38         }
39     }
40     else if (!this.AddTaskContinuation(continuationAction, false))
41     {
42         AwaitTaskContinuation.UnsafeScheduleAction(continuationAction, this);
43     }
44 }

同样的，行号的标记意味着经过的分支。继续跟进：

 1 // System.Threading.Tasks.AwaitTaskContinuation
 2 [SecurityCritical]
 3 internal static void UnsafeScheduleAction(Action action, Task task)
 4 {
 5     AwaitTaskContinuation awaitTaskContinuation = new AwaitTaskContinuation(action, false);
 6     TplEtwProvider log = TplEtwProvider.Log;
 7     if (log.IsEnabled() && task != null)
 8     {
 9         awaitTaskContinuation.m_continuationId = Task.NewId();
10         log.AwaitTaskContinuationScheduled(
11             (task.ExecutingTaskScheduler ?? TaskScheduler.Default).Id,
12             task.Id,
13             awaitTaskContinuation.m_continuationId);
14     }
15     ThreadPool.UnsafeQueueCustomWorkItem(awaitTaskContinuation, false);
16 }
 1 // System.Threading.ThreadPool
 2 [SecurityCritical]
 3 internal static void UnsafeQueueCustomWorkItem(IThreadPoolWorkItem workItem, bool forceGlobal)
 4 {
 5     ThreadPool.EnsureVMInitialized();
 6     try
 7     {
 8     }
 9     finally
10     {
11         ThreadPoolGlobals.workQueue.Enqueue(workItem, forceGlobal);
12     }
13 }

这里出现了全局线程池，然而没有找到MSDN对ThreadPoolGlobals的解释，这里头的代码又实在太多了。。。暂且模拟一下看看：

1 Console.WriteLine("HERE");
2 var callback = new WaitCallback(state => Println("From ThreadPool"));
3 ThreadPool.QueueUserWorkItem(callback);
4 Console.WriteLine("THERE");

QueueUserWorkItem方法内部调用了ThreadPoolGlobals.workQueue.Enqueue，运行起来效果是这样的：

HERE
THERE
From ThreadPool

再看看线程信息：

Function: CsConsole.Program.Main(), Thread: 0x2E58 主线程
Function: CsConsole.Program.Main(), Thread: 0x2E58 主线程
Function: CsConsole.Program.Main.AnonymousMethod__6(object), Thread: 0x30EC 工作线程

和async的表现简直一模一样是不是~？从调用堆栈也可以看到lambda的执行是源于这个workQueue：

到此为止算是搞定第一个问题了。

二、lambda为何先行？

先来回忆一下GetHere方法的内容：

// 三、理解await
Task<string> GetHere()
{return Task.Run(() =>{Thread.Sleep(1000);return "HERE";});
}

要追踪的lambda就是在这里构造的，而调用GetHere的地方也只有一个，就是MoveNext方法的try块。
而MoveNext的调用方也都找出来了：

其中Start方法是在主线程中调用的，可以由SampleMethod追溯到。那么以下的调用信息：

Function: Test.Program.Main(string[]), Thread: 0xE88 主线程
Function: Test.Program.GetHere.AnonymousMethod__3(), Thread: 0x37DC 工作线程
Function: System.Runtime.CompilerServices.AsyncMethodBuilderCore.MoveNextRunner.Run(), Thread: 0x37DC 工作线程
Function: System.Runtime.CompilerServices.AsyncMethodBuilderCore.MoveNextRunner.InvokeMoveNext(object), Thread: 0x37DC 工作线程

这个顺序不是有点奇怪吗？lambda怎么能先于MoveNextRunner的两个方法执行？
其实我在这里犯了一个很明显的思维错误。。。Start调用来自主线程，lambda调用来自子线程，于是直觉性地否定了它们之间的关联。。。
很显然，整个过程其实应该是这样的：
1. 主线程：Start方法调用了MoveNext，MoveNext调用了GetHere
2. 主线程：GetHere方法返回了包含lambda信息的Task
3. 主线程：Task经过变换与包装，最终进入了线程池
4. 子线程：通过Task调用了lambda
5. 子线程：通过Runner调用了MoveNext

子线程中的lambda是来源于主线程第一次调用的MoveNext，和之后的Run啊InvokeMoveNext是没有关系的，所以这个顺序也就不奇怪了。
通过DEBUG几个关键点即可以验证这一顺序。第二个也算搞定了。

三、MoveNext干了什么？

第二个问题虽然解决了，但是也让第三个问题显得更加重要，既然lambda确实是先于MoveNext，那么MoveNext到底做了些什么？
通过之前的调查，现在知道了：
1. MoveNext在lambda执行之前被Start方法在主线程调用了一次，过程中把lambda封送给了线程池
2. MoveNext在lambda执行之后被InvokeMoveNext又调用了一次，这一次做了什么处理是尚不明了的

回头看本文的第一段代码，前后两次进入同一段代码，但是做了不同的事情，那么显然就是两次走了不同的分支咯。
由于这段代码本身是DEBUG不进去的，所以只能在其内部调用的方法里断点了。我打了如下几个断点：
· Task<TResult>.GetAwaiter
· AsyncVoidMethodBuilder.AwaitUnsafeOnCompleted
· TaskAwaiter<TResult>.GetResult
· Program.SampleMethod
· MoveNextRunner.InvokeMoveNext

来看看执行结果如何吧：

Function: Test.Program.SampleMethod(), Thread: 0x9BC 主线程
Function: System.Threading.Tasks.Task<TResult>.GetAwaiter(), Thread: 0x9BC 主线程
Function: System.Runtime.CompilerServices.AsyncVoidMethodBuilder.AwaitUnsafeOnCompleted<TAwaiter,TStateMachine>(ref TAwaiter, ref TStateMachine), Thread: 0x9BC 主线程
Function: System.Runtime.CompilerServices.AsyncMethodBuilderCore.MoveNextRunner.InvokeMoveNext(object), Thread: 0x3614 工作线程
Function: System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter<TResult>.GetResult(), Thread: 0x3614 工作线程

需要注意的是，断到InvokeMoveNext里头的时候，只有这一行代码：

((IAsyncStateMachine)stateMachine).MoveNext();

而当我按下F11步入之后，可以猜一猜跳到了哪：

async void SampleMethod()
{Console.WriteLine(await GetHere());
}

而在这个时候GetResult还没执行到。
由此可以整理出try块里的执行过程如下：

 1 try
 2 {
 3     '<>t__doFinallyBodies' = true;
 4     CS$0$0000 = this.'<>1__state';
 5     if (CS$0$0000 != 0)
 6     {
 7         CS$0$0001 = this.'<>4__this'.GetHere().GetAwaiter();
 8         if (!CS$0$0001.IsCompleted)
 9         {
10             this.'<>1__state' = 0;
11             this.'<>u__$awaiter1' = CS$0$0001;
12             this.'<>t__builder'.AwaitUnsafeOnCompleted(ref CS$0$0001, ref this);
13             '<>t__doFinallyBodies' = false;
14             return;
15         }
16     }
17     else
18     {
19         CS$0$0001 = this.'<>u__$awaiter1';
20         this.'<>u__$awaiter1' = CS$0$0002;
21         this.'<>1__state' = -1;
22     }
23 
24     Console.WriteLine(CS$0$0001.GetResult());
25 }

红字是第一次经过的分支，黄底是第二次经过的分支。
而前面说到的F11进入的区块，实际上就是这里的第24行。
所以现在可以知道，第二次MoveNext做了什么：
执行async方法中await后的代码。

四、水落石出

async和await的轮廓逐渐清晰了~再结合上一篇的一段代码来看看：

// 二、理解async
void MoveNext()
{bool local0;Exception local1;try{local0 = true;Thread.Sleep(1000);Console.WriteLine("HERE");}catch (Exception e){local1 = e;this.'<>1__state' = -2;this.'<>t__builder'.SetException(local1);return;}this.'<>1__state' = -2;this.'<>t__builder'.SetResult()
}

黄底的两句代码原本是在哪的还记得吗？看这里：

// 二、理解async
async void SampleMethod()
{Thread.Sleep(1000);Console.WriteLine("HERE");
}

因为这个async方法中没有出现await调用，所以可以认为仅有的两句代码是出现在await操作之前。
再让SampleMethod变成这样：

async void SampleMethod()
{Console.WriteLine("WHERE");Console.WriteLine(await GetHere());
}

再看看现在的MoveNext方法：

 1 try
 2 {
 3     '<>t__doFinallyBodies' = true;
 4     CS$0$0000 = this.'<>1__state';
 5     if (CS$0$0000 != 0)
 6     {
 7         Console.WriteLine("WHERE");
 8         CS$0$0001 = this.'<>4__this'.GetHere().GetAwaiter();
 9         if (!CS$0$0001.IsCompleted)
10         {
11             this.'<>1__state' = 0;
12             this.'<>u__$awaiter1' = CS$0$0001;
13             this.'<>t__builder'.AwaitUnsafeOnCompleted(ref CS$0$0001, ref this);
14             '<>t__doFinallyBodies' = false;
15             return;
16         }
17     }
18     else
19     {
20         CS$0$0001 = this.'<>u__$awaiter1';
21         this.'<>u__$awaiter1' = CS$0$0002;
22         this.'<>1__state' = -1;
23     }
24 
25     Console.WriteLine(CS$0$0001.GetResult());
26 }

这样就可以很明显的看出来await前后的代码被放到了两个区块里，而这两个区块，也就是之前看到的两次执行MoveNext走过的分支。

最终调查结果如下：
1. async方法中的代码会被移交给IAsyncStateMachine的MoveNext方法
2. async方法中await操作前后的代码被分离
3. 主线程直接执行await前的代码，并将await的Task移交给线程池ThreadPoolGlobal
4. 子线程执行完主线程递交来的Task后，再次走入MoveNext方法，执行await后的代码


最后想说的是：
这一阵在办公积金销户提取，整个过程就像是个async方法，把申请提交给管理中心(await前操作)以后就得开始等待(await)他们对申请进行审核(执行Task)，这个过程加上周末得整整五天，之后还得去管理中心取款(await后操作)，总之就是麻烦死了。。。

转载于:https://www.cnblogs.com/vd630/p/4596203.html

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.mzph.cn/news/258693.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

模仿QQ截图片

模仿QQ截图片

两个picturebox,一个放图片完整代码如下using System; using System.Collections.Generic; using System.ComponentModel; using System.Data; using System.Drawing; using System.Text; using System.Windows.Forms; using System.Data.OleDb; using System.Xml; namespace T…
阅读更多...
/usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not found错误的解决

/usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not found错误的解决

转载自&#xff1a;http://www.cnblogs.com/weinyzhou/p/4983306.html 升级cmake时&#xff0c;提示“Error when bootstrapping CMake:Problem while running initial CMake”&#xff0c;第二次运行./bootstrap时&#xff0c;直接的给出了错误原因&#xff1a; [rootloc…
阅读更多...
Spring中Bean的定义继承

Spring中Bean的定义继承

以下内容引用自http://wiki.jikexueyuan.com/project/spring/bean-definition-inheritance.html&#xff1a; Bean定义继承 bean定义可以包含很多的配置信息&#xff0c;包括构造函数的参数&#xff0c;属性值&#xff0c;容器的具体信息例如初始化方法&#xff0c;静态工厂方法…
阅读更多...
python实时连接oracle_Python连接Oracle

python实时连接oracle_Python连接Oracle

Python连接Oracle当前环境&#xff1a;Linux Centos 71. 下载安装包cx_Oracle由于我本地Python版本是2.7,所以选择是2.7版本wget https://pypi.python.org/packages/e1/18/00987c6a9af9568ee87d1fcba877407684a3f1b87515e5eb82d5d5acb9ff/cx_Oracle-6.0rc1-py27-1.x86_64.rpm#m…
阅读更多...
C语言字符串函数大全

C语言字符串函数大全

转载自http://www.360doc.com/content/08/0723/22/26860_1462024.shtml# C语言字符串函数大全 函数名: stpcpy 功能: 拷贝一个字符串到另一个 用法: char *stpcpy(char *destin, char *source); 程序例: #include<stdio.h> #include<string.h> int main(void) { ch…
阅读更多...
Makefile中 -I -L -l区别

Makefile中 -I -L -l区别

转载自&#xff1a;http://blog.csdn.net/davion_zhang/article/details/41805641 我们用gcc编译程序时&#xff0c;可能会用到“-I”&#xff08;大写i&#xff09;&#xff0c;“-L”&#xff08;大写l&#xff09;&#xff0c;“-l”&#xff08;小写l&#xff09;等参数&am…
阅读更多...
PLT redirection through shared object injection into a running process

PLT redirection through shared object injection into a running process

PLT redirection through shared object injection into a running process
阅读更多...
python电脑版软件下载_Python for windows

python电脑版软件下载_Python for windows

Python是一门跨平台的脚本语言,Python规定了一个Python语法规则,实现了Python语法的解释程序就成为了Python的解释器,我们用的比较多的是C版本的Python,也就是使用C语言实现的Python解释器,除此之外还有使用Java实现的Jython和使用.NET实现的IronPython,这些实现可以使Python用…
阅读更多...
Struts优缺点

Struts优缺点

跟Tomcat、Turbine等诸多Apache项目一样&#xff0c;是开源软件&#xff0c;这是它的一大优点。使开发者能更深入的了解其内部实现机制。 Struts开放源码框架的创建是为了使开发者在构建基于Java Servlet和JavaServer Pages&#xff08;JSP&#xff09;技术的Web应用时更加容易…
阅读更多...
由Google Protocol Buffer的小例子引起的g++编译问题

由Google Protocol Buffer的小例子引起的g++编译问题

问题 学习 Google Protocol Buffer 的使用和原理时&#xff0c;提供了一个小例子&#xff0c;讲述了protobuf的使用方法。 假如已经有了如下文件&#xff1a; 其中writer.cpp如下&#xff1a;#include "lm.helloworld.pb.h" #include<iostream> #include<…
阅读更多...
用python编写表达式求值_用Python3实现表达式求值

用python编写表达式求值_用Python3实现表达式求值

Problem Description yizhen has no girlfriend due to his stupid brain that he even can’t solve a simple arithmetic roblem. Can you help him If you solve it and tell him the result, then he can find his lovers! So beautiful! Input The input一、题目描述请用 …
阅读更多...
the first day

the first day

开博第一天&#xff0c;从此记录我生活学习的点滴&#xff0c;加油转载于:https://www.cnblogs.com/fkissx/p/3702132.html
阅读更多...
驱动-问题解决

驱动-问题解决

今天在网上买了一个二手的电脑&#xff0c;拿回来以后&#xff0c;发现有点问题&#xff0c;一个问题就是 1.usb插上U盘以后没有反应 解决方法&#xff1a; 尝试一、直接在网上下载了一个360驱动大师&#xff0c;更新了一下驱动&#xff0c;没有解决 尝试二、在网上下载了一个驱…
阅读更多...
Swift 学习- 02 -- 基础部分2

Swift 学习- 02 -- 基础部分2

class NamedShape{ var numberOfSides: Int 0 var name: String init(name: String) { self.name name } func simpleDecription() -> String { return "A shape with \(numberOfSides) \(name) sides" } } // 除了储存简单的属性之外,属性可以有 getter 和 set…
阅读更多...
R-CNN detection 运行问题及办法

R-CNN detection 运行问题及办法

运行caffe官方提供的jupyter 的rcnn detection&#xff0c;总是出现各种问题。先将问题及方法汇集在此&#xff1a; 1. Selective Search 的安装问题 按照官网&#xff0c;我下载了selective_search_ijcv_with_python&#xff0c;但是在我的linux matlab2017a上总是出现问题&…
阅读更多...
python怎么用lambda和map函数_Python之lambda匿名函数及map和filter的用法

python怎么用lambda和map函数_Python之lambda匿名函数及map和filter的用法

现有两个元组((a),(b)),((c),(d))&#xff0c;请使用python中匿名函数生成列表[{a:c},{b:d}]t1 ((a), (c))t2 ((b), (d))print(list(map(lambda t: {t[0]: t[1]}, zip(t1, t2))))l lambda t1, t2: [{i: j} for i, j in zip(t1, t2)]print(l(t1, t2))map内置函数使用&#xf…
阅读更多...
UVALive 5903 Piece it together（二分图匹配）

UVALive 5903 Piece it together（二分图匹配）

给你一个n*m的矩阵&#xff0c;每个点为B或W或.。然后你有一种碎片。碎片可以旋转&#xff0c;问可否用这种碎片精确覆盖矩阵。N,M<500 WB 《碎片 W 题目一看&#xff0c;感觉是精确覆盖&#xff08;最近被覆盖洗脑了&#xff09;&#xff0c;但是仔细分析可以知道&#xf…
阅读更多...
将undefault和null的数据转换成bool类型的数据 使用!!

将undefault和null的数据转换成bool类型的数据 使用!!

<script> var o{}; var anull; console.info(!!o.name); </script> 输出false 此方法是将undefault和null的数据转换成bool类型的数据. var model avalon.define({ $id: model, defaultvalue {},});<span ms-if"!!defaultvalue .cost" >测试</…
阅读更多...
springcloud(五)：熔断监控Hystrix Dashboard和Turbine

springcloud(五)：熔断监控Hystrix Dashboard和Turbine

Hystrix-dashboard是一款针对Hystrix进行实时监控的工具&#xff0c;通过Hystrix Dashboard我们可以在直观地看到各Hystrix Command的请求响应时间, 请求成功率等数据。但是只使用Hystrix Dashboard的话, 你只能看到单个应用内的服务信息, 这明显不够. 我们需要一个工具能让我们…
阅读更多...
如何修改PKG_CONFIG_PATH环境变量

如何修改PKG_CONFIG_PATH环境变量

两种情况&#xff0c;如果你只是想加上某库的pkg&#xff0c;则选择下面其一&#xff1a;export PKG_CONFIG_PATH/usr/lib/pkgconfig/ 或者 export PKG_CONFIG_LIBDIR/usr/lib/pkgconfig/ 如果你想覆盖掉原来的pkg,选择后者。因为&#xff1a;PKG_CONFIG_LIBDIR的优先级比 PKG_…
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023