实力打脸: 量子隐形传输与 “瞬间移动” 毫无关系

实力打脸: 量子隐形传输与 瞬间移动 毫无关系

有两个团队已经在量子隐形传输研究领域创造了新的传输记录:利用深不可测的量子力学知识将一个粒子的量子态迅速从一个位置迁移到另一个位置的粒子上。其中一个团队采用这种方法,运用一种光学纤维将一个光子的量子态穿越加拿大西南部的一个城市,卡尔加里,传输到6.2公里之外;另一个团队将多个光子的量子态穿越中国上海,传输到14.7公里之外。

据Nature Photonics今天报道,这两个团队在量子隐形传输领域的突破最终将催生一个牢不可破的量子互联网。但是,量子隐形传输是否会带来其他令人意想不到的裨益?未来,我们真的能利用它在一月一个寒冷的早晨实现“瞬间移动”吗?

我们何时能够利用量子隐形传输技术实现“瞬间移动”?

非常抱歉给出的答案令大家失望,但是,事实是,这种“科技幻能”将永远不能实现。撇去这种技术的名称不说,量子隐形传输与科幻电视系列剧《星际迷航》及其他科幻小说中描述的“瞬间移动”真的一点关系都没有。这种类型的“瞬间移动”通常是分解一个物质对象,通过空间传输分子物质,然后再另一个遥远的地方立即且完美地重组该物质实体。量子隐形传输不分解和重组任何对象,不涉及任何物质的移动。此外,该技术只运用于单一量子粒子层面:光子,电子,原子等。不论怎样,量子隐形传输与“真的”瞬间移动除了名称相同外,再无其他共同点

倘若量子隐形传输不能移动物体或人,那么这种技术的用途到底体现在哪里?

与将一个远征队送到一个人类未至的星球上如此大的壮举相比,量子隐形传输的“小目标”似乎稍显逊色,不过,却有一种微妙的魔力。量子隐形传输能够立即将一个粒子的量子态传输到任意一个未知的位置,却不传送粒子本身。在某种意义上,有点像按照一个时钟上显示的时间,一模一样地调整远处另一个时钟上的时间。

为何读取一个时钟的时间,之后再另一个时钟上设置相同的时间,能够为我们带来如此大的震撼?

与读取时钟所显示的时间相比,一个粒子,如一个光子,的量子态更为复杂,更为微妙。读取一个时钟所显示的时间,然后,在另一个时钟上设置相同的时间,这种操作简单的不能再简单了,但是,我们无法在不改变一个粒子的量子态的前提下测量其量子态。我们无法将一个粒子的量子态“克隆”到另一个粒子上。量子力学的规律是不允许这样做的。相反,我们需要做的是找到一种方法,将甲粒子的量子态迁移到乙粒子上,而无需测量甲粒子的量子态。按上面提到的“时钟类比”来理解,就好像是在将一个时钟所显示的时间迁移到另一个时钟上,前提是不看第一个时钟上的时间。

如何才能使这种“时钟类比”法成为可能?

这的确有点难。你需要对量子态有些了解,才能更好地理解量子隐形传输。以单个光子为例。光子实质上是一种电磁波,因而,光子能够被“极化”,其电场将呈现水平或垂直分布。在神奇的量子力学中,光子能够同时以两种状态分布——因而,光子能够同时被垂直和水平极化。光子的状态由垂直量和水平量共同决定。

但是,量子隐形传输所涉及的知识并不是这么简单。除了光子能够同时呈垂直和水平两种偏振态,光子的状态由另一个参数决定,即“相位”。故,光子的状态由垂直量、水平量及相位三者共同决定。可以将光子想象成一个抽象的球体,北极代表垂直偏振态,南极代表后期的水平偏振态。

光子的精确状态是球体上的一个点,纬度代表在该状态水平偏振态和垂直偏振态之间的平衡,经度代表相位。因此,例如,赤道上的每一个点代表光子的一个状态,在该状态下垂直偏振态与水平偏振态达到平衡,但是,该状态的相位却是不同的,这时的相位能够通过某些更为复杂的测量方法获得。

为何不能直接从该“抽象球体”上直接读取该点(光子)的状态?

我们不能够直接从该“抽象球体”上直接读取该点(光子)的状态,因为量子粒子的测量结果仅能够提供有限的信息。就一个处于未知状态的光子而言,我们不能问球体上该状态的“坐标”是什么。相反,必须采用一种测量方法才能确定该状态的坐标。一个尤为重要的问题是:这个光子的极化方式是什么,垂直式或水平式?运用这种测量方法将获取一种结果,或者能够获取另一种结果,但是获取另一种结果的概率是由光子所处状态的垂直和水平偏振态共同决定的。不过,运用这种测量方法不能得出该状态的相位。测量光子的状态将导致原有状态发生改变,光子的状态将偏向一个极,完全呈水平偏振态或垂直偏振态。根据量子理论,打乱光子原有的状态是不可避免的。

 实力打脸: 量子隐形传输与 瞬间移动 毫无关系

运用“布洛赫球”上的一个点的“坐标”描述单个光子的状态。该点的纬度(角θ)决定水平极化和垂直极化两者间的平衡状态。经度(角ψ)没有对应的经典类比量,但是会产生许多不可思议的量子影响。

倘若不能够精确地测量光子的状态,有将如何实现量子隐形传输?

要实现量子隐形传输需要更多的光子,这又体现了量子力学不可思议的一面。两个光子可以用一种微妙的联系连接在一起,我们称之为“纠缠度量”。当两个光子“纠缠”在一起时,每一个光子的状态是完全不确定的,但是,两个光子的状态是紧密联系在一起的因而,在我们的抽象球体上,每一个光子所处的位置依然是完全不确定——可以毫不夸张地讲,一个光子在不同的状态将指向任意一个方向。尽管存在这种不确定性,两个光子所处的状态能够紧密联系在一起,因而其量子态是完全相同的。也就是说,如果我们测量一个光子所处的状态,最终将导致其原始量子态发生变化,根据上述分析,我们会知道,不论两个光子相距多远,第二个光子的量子态将立即随第一个光子的量子态同步变化。对于量子隐形传输来讲,这种类型的光子对极为重要。

下面我们来介绍量子态紧密相联的光子对是如何实现量子隐形传输的。假定有两个人,分别命名为Alice和Bob,另外还有第三个人Charlie处于Alice与Bob之间。Alice准备传输一个光子,即她把这个光子定位于抽象球体的一个点上,通过光学纤维将光子传送给Charlie。与此同时,Charlie准备好一对相互“纠缠”的光子。他保留其中一个光子,将另一个光子传送给Bob。

现在我们来看一下两个相互“纠缠”的光子是如何实现量子隐形传输的。当Charlie接收到Alice的光子,他可以收下这个光子,并在自己保留的光子和来自Alice的光子之间构建一种特殊的“联合”测量方法。由于量子测量将改变光子的原始状态,Charlie的测量实质上将强制性地把这两个光子置于一种相互“纠缠”的状态。(Charlie的测量实质上提出这样一个问题:这两个光子是处于一个特殊的相互“纠缠”的状态,还是处于一个互补的状态?)

一旦Charlie用这种“纠缠度量”来测量两个光子的状态——来自Alice的光子与他从原始“纠缠”光子对中保留的光子,一件令人吃惊的事情将要发生了。由Charlie传送给Bob的光子立即还原Alice原来拥有的光子的量子态也就是说,Alice的光子在球体上的坐标已经被隐形传输给Bob的光子,即使Bob离Charlie的距离有几公里远。

但是为什么会出现这种现象?

实验结果在很大程度上依赖于“纠缠度量”内在的联系。此外,为了弄清楚:为什么Alice光子的量子态最终迁移到Bob光子上,我们最好还是回过头来,好好思考这个数学问题。一旦我们熟悉这种测量方法,任意一个学习过高中代数的人都会做这种计算。

难道物理学家的工作真的这么简单吗?

与上述讲到的数学算法唯一不同的是,物理学家在实验中要保证两个光子的基本状态所到达的时间稍微不同,而不是极化状态不同。实验的难点在于:要确保传送给Bob的两个光子到达的时间大致相同,而且颜色和极化状态都要相同,否则,实验将不能成功进行。要在如此远的空间内实现隐形传输,这些将是技术层面的挑战。

那么量子隐形传输将会带来什么裨益?

即使上述分析有些抽象,量子隐形传输可以用于建立量子互联网。量子互联网将会与我们现在的互联网一样,不过,能够允许用户传输量子态,及量子态所包含的信息,不用传输经典信息,传输所耗费的时间为0秒到1秒之间。

目前,物理学家和工程师已经构建出了不太成熟的量子互联网,能够运用光学纤维传送安全信息。这些技术是通过运用单个光子分布数值键加密或解密经过编码的信息。该技术的实现主要在于病毒代码不能在不干扰光子,暴露自己的情况下,测量这些光子的量子态。但是,目前,这类网络不全是以量子力学为理论支撑,因为在网络的每一个结点出都需要对信息进行解码,编码,使得这些结点容易影响黑客。

运用量子隐形传输技术,物理学家与工程师可能会在一个网络中相距较远的结点间建立一种“纠缠”联系。原则上,这将导致用户在这些结点处忽略一些经过编码的信息,使得这些信息不易被破解。如果物理学家能够成功地研发出一种通用的量子计算机——使这种计算机能够运用量子比特进行计算,计算效率由于传统计算机,这种类型的量子网络将运用从远程终端加载计算机的初始设置。

未来将会发生什么?

没有人知道?不过,量子互联网将有可能比通用量子计算机更早地出现在我们的生活中。


原文发布时间为:2016-11-14
本文作者:高婓
本文来源:虎嗅网,如需转载请联系原作者。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/254693.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

Android初级教程:使用xml序列器

之前备份短信的时候生成xml都是手动拼写的&#xff0c;有一个问题&#xff1a;当短信里面存在</body>这样的标签的时候&#xff0c;最后结果就不是完整的xml文件&#xff0c;显然出错。但是&#xff0c;今天使用序列化器的方式&#xff0c;就能有效的解决上边遇到的问题。…

架构师之我见

架构师之我见 2009-08-06 架构师是一个项目组的灵魂人物&#xff0c;他决定着整个系统的技术选型、整体架构以及模块划分&#xff0c;同时还可能担当与领导层的沟通角色&#xff0c;从某种意义上来说&#xff0c;架构师在很大程度上决定着项目的成败与否&#xff0c;正所谓火车…

KUKA 声明变量时的几点注意

临时变量&#xff1a; 1、src文件中定义的局部变量&#xff0c;该种变量存在于内存中的栈上。子程序调用时&#xff0c;变量在栈上动态生成。调用结束后从栈中自动销毁。 因为存在于栈上的原因&#xff0c;访问该变量需要栈指针&#xff0c;所以该种变量无法在机器人程序运行时…

三个点拟合圆形的函数C#

三个点拟合圆形的函数 函数说明 public void FitCircleFromThreePoints(double 点1X, double 点1Y, double 点2X, double 点2Y, double 点3X, double 点3Y, out double 圆心X坐标, out double 圆心Y坐标, out double 圆形半径大小)public void FitCircleFromThreePoints(doub…

poj3264Balanced Lineup(倍增ST表)

Balanced LineupTime Limit: 5000MS Memory Limit: 65536KTotal Submissions: 52328 Accepted: 24551Case Time Limit: 2000MSDescription For the daily milking, Farmer Johns N cows (1 ≤ N ≤ 50,000) always line up in the same order. One day Farmer John decides to …

LightOJ1283 Shelving Books(DP)

题目 Source http://www.lightoj.com/volume_showproblem.php?problem1283 Description You are a librarian. You keep the books in a well organized form such that it becomes simpler for you to find a book and even they look better in the shelves. One day you ge…

量子传输技术转移一个人需要4500万亿年

看过《星际迷航》的朋友一定不会忘记这句经典的台词&#xff1a;斯科蒂&#xff0c;将我传输过去&#xff01;其中涉及到量子隐形传输的技术&#xff0c;可以把物体从三维时空一处传输到另一处。但可惜的是&#xff0c;这种看着非常炫的技术或许根本无法实现。 到目前为止&…

使用OutputDebugString帮助调试

使用OutputDebugString帮助调试 前面我已经介绍了使用TRACE来帮助我们调试&#xff0c;但使用TRACE有一个限制&#xff0c;只能在将程序DEBUG编译状态下才能使用&#xff0c;下面我们介绍OutputDebugString函数&#xff0c;通过它&#xff0c;可以在在DEBUG或RELEASE情况也可以…

leetcode-551-Student Attendance Record I(判断是否出现连续几个相同字符)

题目描述&#xff1a; You are given a string representing an attendance record for a student. The record only contains the following three characters: A : Absent.L : Late.P : Present.A student could be rewarded if his attendance record doesnt contain more t…

简单实现

1.创建接口和实现类 &#xff08;模拟实现查询天气&#xff09; 接口&#xff1a; package com.learning.weather;/*** * weather 接口 &#xff1a;实现模拟wsdl*/ public interface WeatherInterface {/*** 查询天气* param name* return*/public String queryWeather(Strin…

halcon联合C#测量十字Mark中心

halcon联合C#测量十字Mark中心 函数说明 public void FitRectangleMeasure(HWindow 窗口句柄, HImage 图像, out double 中心Y坐标, out double 中心X坐标)操作步骤&#xff0c;首先绘制两个矩形测量框&#xff1b;之后就可进行自动计算。 public void FitRectangleMeasure(…

x264 struct 学习

x264_t结构体维护着CODEC的诸多重要信息其中成员frames是一个指示和控制帧编码过程的结构。其中current是已经准备就绪可以编码的帧&#xff0c;其类型已经确定&#xff1b;next是尚未确定类型的帧&#xff1b;unused用于回收不使用的frame结构体以备今后再次使用。 structx26…

单例模式的新实现

单例模式的新实现 jdk1.5 之前 单例模式的两种方式&#xff0c;两种方法都是要把构造器保持私有的&#xff0c;并导出公有的静态成员&#xff0c;以便允许客户端能够访问该类的唯一实例。 第一种方法中&#xff0c;公有的静态成员是个final域: //Singleton with public final f…

有关莫比乌斯反演

对于两个定义域为整数的函数F(x)和f(x); 若有: 然后F(x)可以快速求出&#xff1b; 如何用F求解f呢&#xff1f; 莫比乌斯反演&#xff1a; 对于两个定义域为整数的函数F(x)和f(x); 若有: 则有&#xff1a; 其中μ(x)为莫比乌斯函数&#xff0c;其定义为&#xff1a; 对于&#…

(原创)JS点击事件——Uncaught TypeError: Cannot set property 'onclick' of null

html部分代码&#xff1a; JS部分代码&#xff1a; 需要实现的效果&#xff1a;点击图片&#xff0c;来回相互切换。 我开始的错误做法&#xff1a;代码如上图所示&#xff08;逻辑上看起来是没有错误的&#xff09; 尝试过程&#xff1a;把JS代码放在</body>闭合标签之前…

事务传播机制/数据库异常解析——2016-8-13分享总结

一. 事务的传播机制&#xff0f;required 跟 required new 的使用与区别 基础回顾 1.1 事务的隔离级别&#xff1a; ISOLATION_READ_UNCOMMITTED&#xff08;读未提交&#xff09; ISOLATION_READ_COMMITTED&#xff08;读已提交&#xff09; ISOLATION_REPEATABLE_READ&#x…

console类详细解释

console类详细解释 微软链接https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/system.console?viewnetframework-4.8 C#中没有标准输入输出关键字&#xff0c;要调用console类下的方法。 练习与解释代码 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; …

VC下调用x264进行视频编码,

4.X264.c中,h x264_encoder_open( param ) )是用来复制参数并验证参数的有效性,在CCS下应该是不需要验证参数的(参数都是在程序中设置好的),因此此处只作复制参数param和初始化X264_T h的操作.(VC下程序修改记录080106下午)修改COMMON.C中的void x264_param_default( x264_…

UploadRTOS.exe

UploadRTOS.exe类似于一个启动并为VxWin运行做准备的工具程序。VxWin安装之后&#xff0c;可以使用 上传工具程序 启动实时操作系统。 利用命令行参数,您可以使它执行不同的功能。该 上传工具程序 包含两个文件: UploadRTOS.exe (命令行程序) UploadR…

20155307 2016-2017 《Java程序设计》第三次实验报告

&#xff08;一&#xff09;敏捷开发与XP 敏捷开发是一种以人为核心、迭代、循序渐进的开发方法。“敏捷流程”是一系列价值观和方法论的集合。从2001年开始&#xff0c;一些软件界的专家开始倡导“敏捷”的价值观和流程&#xff0c;他们肯定了流行做法的价值&#xff0c;但是强…