宏任务：script 定时器 微任务：promiss process.nexttick
new Promise(function(resolve){console.log(3);//此为同步程序resolve();//同步 是否异步 由内部函数决定console.log(4);
}).then(function(){
//。then 异步console.log(5);
});async function async1() {console.log("async1 start");//同步await async2();//同步 是否异步 由内部函数决定console.log("async1 end");//异步开始}process.nextTick 永远大于 promise.then
知乎练习题
setTimeout(function () {console.log(4)
}, 0);
new Promise(function (resolve) {console.log(1);for (var i = 0; i < 10000; i++) {i == 9999 && resolve()}console.log(2)
}).then(function () {console.log(5)
});
console.log(3);// 1 3 2 5 4 错误
// 12354 ✅
// 由于整个 script 也属于一个 macrotask, 由于会先执行 macrotask 中的第一个任务，
再加上promise 构造函数因为是同步的，所以会先打印出 1和2然后继续同步执行末尾的
console.log(3) 打印出3 此时 setTimeout 被推进到 macrotask 队列中，promise.then 回调被推进到 microtask 队列中由于在第一步中已经执行完了第一个
macrotask , 所以接下来会顺序执行所有的 microtask, 也就是 promise.then 的回调函数
，从而打印出5microtask 队列中的任务已经执行完毕，继续执行剩下的 macrotask 队列中
的任务，也就是 setTimeout, 所以打印出 4
“剩下的疑问： process.nextTick也会放入microtask quque，为什么优先级比promise.then高呢？ 到底是不是setTimeout有一个依赖实现的最小延迟？4ms？”
process.nextTick 永远大于 promise.then，原因其实很简单。。。在Node中，_tickCallback在每一次执行完TaskQueue中的一个任务后被调用，而这个_tickCallback中实质上干了两件事： 1. nextTickQueue中所有任务执行掉(长度最大1e4，Node版本v6.9.1) 2. 第一步执行完后执行_runMicrotasks函数，执行microtask中的部分(promise.then注册的回调) 所以很明显process.nextTick > promise.then
