目录
引言
1. 双亲委派机制概述
2. 打破双亲委派机制的场景
3. Tomcat中的类加载器体系
4. 打破双亲委派机制的方法
4.1 在catalina.properties中配置common.loader
4.2 在META-INF/context.xml中配置Loader元素
4.3 编写自定义的类加载器
5. 潜在的问题与解决方案
5.1 类冲突和版本问题
5.2 安全性问题
5.3 可维护性和调试
6. 结论
引言
在Java中，类加载器采用了双亲委派模型，这是一种保证类加载的一致性和安全性的机制。然而，在某些情况下，开发人员可能会面临需要打破双亲委派机制的挑战。Tomcat作为广泛使用的Servlet容器和Web服务器，也遵循了这一原则。本文将深入探讨在Tomcat中打破双亲委派机制的方法，以及这种做法可能带来的潜在问题和解决方案。
1. 双亲委派机制概述
在Java中，类加载器的双亲委派机制是一种层次结构的类加载方式。当一个类加载器收到加载类的请求时，它首先会委托其父类加载器尝试加载该类。只有在父类加载器无法加载时，子类加载器才会尝试加载。这种机制的目的是保证类的唯一性，避免类的重复加载，并确保类的加载是从上至下、由父到子的有序过程。
2. 打破双亲委派机制的场景
在一些特殊的场景下，开发人员可能需要打破双亲委派机制。例如，当涉及到一些第三方库或框架，它们可能对类加载的顺序有特殊的要求，此时我们可能需要采取一些手段来打破默认的双亲委派机制。
3. Tomcat中的类加载器体系
在Tomcat中，类加载器体系是一个关键的组成部分。Tomcat采用了一种分层的类加载器结构，其中每个Web应用都有一个独立的类加载器。主要的类加载器包括CommonClassLoader、CatalinaClassLoader、WebappClassLoader等，它们分别负责加载Tomcat共享的类、Catalina组件的类以及Web应用的类。
4. 打破双亲委派机制的方法
4.1 在catalina.properties中配置common.loader
Tomcat的conf/catalina.properties文件中有一个common.loader属性，用于指定Tomcat加载类的路径。通过在应用的WEB-INF目录下创建一个catalina.properties文件，并在其中指定common.loader属性，可以替换Tomcat默认的类加载器。
common.loader=your.custom.loader.class
这样的设置将引入自定义的类加载器，从而影响类加载的顺序。
4.2 在META-INF/context.xml中配置Loader元素
另一种方法是在Web应用的META-INF目录下创建一个context.xml文件，使用Loader元素来指定一个自定义的类加载器。
<Context><Loader className="your.custom.loader.class" />
</Context>
这将替换Tomcat默认的类加载器，影响Web应用中类的加载。
4.3 编写自定义的类加载器
最为灵活的方式是编写一个继承自java.net.URLClassLoader的自定义类加载器。通过实现自己的加载逻辑，可以完全掌控类的加载过程。但需要注意的是，这样的操作可能引入一些潜在的问题，如类的冲突和版本问题。
public class YourCustomClassLoader extends URLClassLoader {// 实现自己的加载逻辑
}
5. 潜在的问题与解决方案
5.1 类冲突和版本问题
打破双亲委派机制可能导致类的冲突和版本问题。为了解决这些问题，可以采用以下几种方式：
- 通过合理的jar包隔离，确保应用使用的类与Tomcat或其他应用的类不发生冲突。
- 对于版本冲突，可以通过调整类加载器的顺序或使用版本控制的jar包来解决。
5.2 安全性问题
打破双亲委派机制可能影响Java的安全性。在引入自定义类加载器时，需要仔细审查和测试，以确保不会引入潜在的安全漏洞。
5.3 可维护性和调试
采用非标准的类加载方式可能会降低代码的可维护性和调试难度。开发人员需要仔细考虑是否值得为了特定需求而引入这样的非标准机制。
6. 结论
在Tomcat中打破双亲委派机制是一项需要慎重考虑的任务。开发人员应该在确保理解潜在问题的前提下，根据实际需求选择适当的方法。在采用非标准的类加载方式时，应该进行充分的测试，并在生产环境中小心操作，以确保系统的稳定性和安全性。总体而言，打破双亲委派机制是一项高级且风险较大的操作，应该在真正需要的情况下才考虑使用。
