在实际开发工作中，我们基本上都是在自己的分支上开发，然后需要提交的时候将自己的分支合并到主分支，合并操作有两个rebase和merge。他们有什么区别呢？

Merge(合并)

Merge是将两个分支的代码变更合并成一个新的提交（commit）。合并的结果是一个新的提交，其中包含了被合并的分支的所有变更。Merge的工作方式是创建一个新的合并提交，该提交有两个父提交，分别表示被合并的两个分支的最新状态。

用途

• 集成功能分支： 当开发人员在本地创建了一个新的功能分支，完成了相应的开发工作后，他们可以将这个分支合并回主分支（通常是master或main分支）以发布新功能。

• 合并补丁： 当需要将修复bug的分支合并到主分支时，可以使用Merge来将两个分支的变更整合在一起。

Rebase(变基)

Rebase也是合并分支的一种方法，但它的工作方式略有不同。Rebase会将当前分支的变更应用到目标分支的最新提交之上，而不是创建一个新的合并提交。这就意味着，Rebase会改变提交历史，使得变更看起来像是在目标分支上直接提交的一样。

用途

• 保持提交历史的清晰： Rebase可以将本地分支的变更整理成一系列干净的提交，使得提交历史更易读、更容易理解。

• 解决冲突： 当合并分支时发生冲突，Rebase会在每个冲突点停下，允许用户解决冲突，然后继续Rebase的过程。

• 整合上游变更： 当从远程仓库拉取最新变更时，使用Rebase可以将本地变更应用到上游变更之上，使得提交历史更加线性。

区别

1. 提交历史的形状：

   • Merge创建新的合并提交，使得提交历史呈现出分叉的结构。
   • Rebase会将提交历史整理成一条直线，看起来更加干净。

2. 处理冲突的方式：

   • Merge在发生冲突时会创建合并提交，用户需要手动解决冲突。
   • Rebase会在每个冲突点停下，用户解决冲突后，继续Rebase的过程。

3. 用途不同：

   • Merge适用于需要保留分支历史的场景，例如集成功能分支或合并不同分支的变更。
   • Rebase适用于整理提交历史、解决冲突以及保持提交历史的线性的场景。

在Git中，Merge和Rebase是两种不同的分支合并策略，各有其适用的场景。选择合适的合并策略取决于项目的需求以及开发团队的工作流程。在实际使用中，可以根据具体情况灵活选择Merge或Rebase，以达到更好的版本控制和代码管理效果。