文末有封面图！~！~
注意：正确的防反接电路在实验C
前言
一、实验器材
二、实验步骤 正确的电路在实验C
1 实验A：
2 实际A数据：
3 实验A结论
4 实验B
5 实际B数据：
6 实际B结论：
7 实验C
总结
前言
是时候带领老少爷们、花样少女们好好掰扯掰扯防反接电路的设计了。
作为一个经常研读《硬件工程师的自我修养》一书的攻城狮，我特别注重自己设计的板子是否耐操
造，而防范接电路必须得安排研究一下啊，以后整项目成本不明显的高低都给用上，防止客户犯傻或者自己手贱接错供电。
本文的防反接电路都是用的MOS管实现的，网上资料很多，后面我也会单独再出一趴单独讲讲，这里着重讲实验过程和实验数据。
本文那个啥仿真电路就靠边站了，弟弟我要整实际电路测试，先电路图给你们贴出来，然后直接桌面开关电源给我往上造实际工况，实际输入电压，实际反接，走起！！~~
一、实验器材
| 1 | 桌面开关电源 |
| 2 | 万用表 |
| 3 | 一块电路板 |
| 4 | 杜邦线 |
| 5 | 烙铁 |
二、实验步骤 正确的电路在实验C
1 实验A：
搭建如下电路， MOS为NDS8435A
给他整个反向的12V电刺激刺激
2 实际A数据：
SW1开路，未闭合时
桌面电源变为CC恒流保护模式，
VCC=1.65V
I =0.46A
V sd = -0.633V
改变桌面电源CC模式设置的电流限值为
1.79V
1.00A
Vsd = -0.633V 没有变化
Vgs=0.805V
Vgd= 0.157V
此时Q2 发烫 Vout的后级接入的TPS5430稳压芯片也发烫
SW1闭合后也是这样
Q2 和 后级的TPS5430稳压芯片发烫。
改变桌面电源CC模式设置的电流限值为
SW1开路，未闭合时
1.70V
0.70A
V5.0-GND之间的电压 = -0.297V
此时Q2 发烫 Vout的后级接入的TPS5430稳压芯片也发烫
SW1闭合后
V5.0-GND之间的电压 = -0.299V
此时Q2 发烫 Vout的后级接入的TPS5430稳压芯片也发烫
3 实验A结论
经过上面的实验，证明了 P-MOS S极接入电源正极的方法没法实现防反接。
4 实验B
在实验A的基础上把S极和D级对调，如下所示:
5 实际B数据：
先正向通入12V试一下
SW1未闭合 在后级3.3V和GND之间加一个12Ω电阻模拟负载
此时桌面电源CV恒压模式，表显：
12.0V
0.14A
Vgs= 0.654V
V s - gnd = 11.3V
V d- gnd = 11.96V
此时MOS没有完全打开。
SW1闭合
V s - gnd = 11.9V
V g- gnd = 5.9V
Vgs = -5.93V
此时MOS完全打开
接着试一下这个电路之间反向接电会有什么炸裂的效果：(如下图所示)
走你~
Vgs = -1.76V
Q2 嗷呜，巨烫。
6 实际B结论：
这个方案不能防反接。
7 实验C
将P-MOS按照下图所示连接，其实这才是正确的P-MOS防反接电路的接法，我提前是知道上面A B里面的电路是不能防反接的，不过出于《硬件工程师的自我修养》，我还是要试一试的~！@
正接12V：
R4没有焊接的时候，
VCC =+12V
SW2开路
Vgs = -0.001V
Vs-gnd = 11.3V
Vd-gnd= 11.9V
MOS未完全打开。
SW2闭合
Vs-gnd = 11.96V
R4焊接上后也是上述情况。
反接12V：
桌面电源显示没有电流，实测也没有电流，SW2开关都没有反应。
总结
P-MOS用于防反接的电路还得是实验C中的这种形式才行哈~
实测过~
老规矩，文末来个福利图养养眼，放松一下
