文末有封面图！~！~

注意：正确的防反接电路在实验C

​​​​​​​

前言

一、实验器材

二、实验步骤    正确的电路在实验C

1 实验A：

2 实际A数据：

3 实验A结论

4 实验B

5 实际B数据：

6 实际B结论：

7 实验C

总结

---

前言

是时候带领老少爷们、花样少女们好好掰扯掰扯防反接电路的设计了。

作为一个经常研读《硬件工程师的自我修养》一书的攻城狮，我特别注重自己设计的板子是否耐操

造，而防范接电路必须得安排研究一下啊，以后整项目成本不明显的高低都给用上，防止客户犯傻或者自己手贱接错供电。

本文的防反接电路都是用的MOS管实现的，网上资料很多，后面我也会单独再出一趴单独讲讲，这里着重讲实验过程和实验数据。

本文那个啥仿真电路就靠边站了，弟弟我要整实际电路测试，先电路图给你们贴出来，然后直接桌面开关电源给我往上造实际工况，实际输入电压，实际反接，走起！！~~

---

一、实验器材

1	桌面开关电源
2	万用表
3	一块电路板
4	杜邦线
5	烙铁

二、实验步骤    正确的电路在实验C

1 实验A：

 搭建如下电路，  MOS为NDS8435A

给他整个反向的12V电刺激刺激

2 实际A数据：

SW1开路，未闭合时

桌面电源变为CC恒流保护模式，

VCC=1.65V 

I =0.46A

V sd  = -0.633V

改变桌面电源CC模式设置的电流限值为

1.79V

1.00A

Vsd = -0.633V  没有变化

Vgs=0.805V

Vgd= 0.157V

此时Q2 发烫   Vout的后级接入的TPS5430稳压芯片也发烫

SW1闭合后也是这样 

Q2 和 后级的TPS5430稳压芯片发烫。

改变桌面电源CC模式设置的电流限值为

SW1开路，未闭合时

1.70V

0.70A

V5.0-GND之间的电压 = -0.297V

此时Q2 发烫   Vout的后级接入的TPS5430稳压芯片也发烫

SW1闭合后

V5.0-GND之间的电压 = -0.299V

此时Q2 发烫   Vout的后级接入的TPS5430稳压芯片也发烫

3 实验A结论

经过上面的实验，证明了   P-MOS  S极接入电源正极的方法没法实现防反接。

---

4 实验B

在实验A的基础上把S极和D级对调，如下所示:

5 实际B数据：

先正向通入12V试一下

SW1未闭合   在后级3.3V和GND之间加一个12Ω电阻模拟负载

此时桌面电源CV恒压模式，表显：

12.0V

0.14A

Vgs= 0.654V

V s - gnd = 11.3V

V d- gnd = 11.96V

此时MOS没有完全打开。

SW1闭合

V s - gnd = 11.9V

V g- gnd = 5.9V

 Vgs = -5.93V

此时MOS完全打开

接着试一下这个电路之间反向接电会有什么炸裂的效果：(如下图所示)

走你~   

 Vgs = -1.76V

Q2 嗷呜，巨烫。

6 实际B结论：

这个方案不能防反接。

---

7 实验C

将P-MOS按照下图所示连接，其实这才是正确的P-MOS防反接电路的接法，我提前是知道上面A B里面的电路是不能防反接的，不过出于《硬件工程师的自我修养》，我还是要试一试的~！@

正接12V：

R4没有焊接的时候，

VCC =+12V

SW2开路

Vgs = -0.001V

Vs-gnd = 11.3V

Vd-gnd= 11.9V

MOS未完全打开。

SW2闭合

Vs-gnd = 11.96V

R4焊接上后也是上述情况。

反接12V：

桌面电源显示没有电流，实测也没有电流，SW2开关都没有反应。

---

总结

P-MOS用于防反接的电路还得是实验C中的这种形式才行哈~  

实测过~

老规矩，文末来个福利图养养眼，放松一下