虚拟机（VMs）和容器是两种常用的虚拟化技术，它们在创建和部署应用程序方面有着不同的方法和优势。

一、联系：

1. 隔离性：虚拟机和容器都提供了运行环境的隔离，允许在同一硬件上运行多个隔离的应用实例。
2. 可移植性：它们都允许应用程序和服务打包在一起，从而可以在不同的环境中运行而不受外部环境变量的影响。
3. 资源利用：虚拟机和容器都旨在更高效地利用物理资源，提高服务器的利用率。
4. 自动化：两者都可以通过各种自动化工具进行管理，这有助于提高开发和部署的速度。

二、区别：

1. 技术实现：

   • 虚拟机：每个虚拟机都运行在它自己的完整操作系统上，由一个称为“虚拟机监控器”（Hypervisor）的软件层管理。Hypervisor运行在物理硬件之上，每个虚拟机都有独立的内核以及完整的操作系统副本。
   • 容器：容器与宿主机共享操作系统内核，但在用户空间上提供隔离。容器包含应用及其所有依赖项，但使用相同的内核以及更轻量级的隔离。

2. 资源占用：

   • 虚拟机：由于需要运行完整的操作系统，虚拟机通常会消耗更多资源，并且启动时间较长。
   • 容器：容器更加轻量级，占用更少的资源，启动速度快，这使得它们在提供服务和应用程序方面更加灵活和高效。

3. 性能：

   • 虚拟机：可能会因为资源占用较多而存在性能开销。
   • 容器：由于共享宿主的操作系统内核，通常能提供接近原生性能。

4. 安全性：

   • 虚拟机：由于提供了完全隔离的环境，通常认为虚拟机更加安全。
   • 容器：尽管容器提供了隔离，但由于它们与宿主机共享内核，所以可能面临更多的安全挑战。

5. 最佳用途：

   • 虚拟机：适合需要完整操作系统支持的复杂应用。
   • 容器：适合微服务架构和应用，可以快速部署和扩展。

6. 管理工具：

   • 虚拟机：如VMware、VirtualBox。
   • 容器：如Docker、Kubernetes。

7. 适用场景：

   • 虚拟机：适合传统的应用部署，以及对环境隔离要求较高的情况。
   • 容器：适合云原生应用，快速迭代的开发环境，以及可伸缩性和资源效率至关重要的场景。

虚拟机提供了更强的隔离和安全性，但以资源利用率和灵活性为代价。
容器提供了更快的启动时间和更高效的资源利用率，但在隔离性和安全性方面可能需要更多的注意。选择哪一种技术取决于具体的应用需求、性能要求和资源可用性。