文章目录
- 一、bug 分⽀
- 二、删除临时分支
- 三、小结
一、bug 分⽀
假如我们现在正在 dev2 分⽀上进⾏开发，开发到⼀半，突然发现 master 分⽀上⾯有 bug，需要解决。在Git中，每个 bug 都可以通过⼀个新的临时分⽀来修复，修复后，合并分⽀，然后将临时分⽀删除。
可现在 dev2 的代码在⼯作区中开发了⼀半，还⽆法提交，怎么办？例如：
Git 提供了 git stash 命令，可以将当前的⼯作区信息进⾏储藏，被储藏的内容可以在将来某个时
间恢复出来。
⽤ git status 查看⼯作区，就是⼲净的（除⾮有没有被 Git 管理的⽂件），因此可以放⼼地创建分⽀来修复bug。
储藏 dev2 ⼯作区之后，由于我们要基于master分⽀修复 bug，所以需要切回 master 分⽀，再新
建临时分⽀来修复 bug，⽰例如下：
修复完成后，切换到 master 分⽀，并完成合并，最后删除 fix_bug 分⽀：
⾄此，bug 的修复⼯作已经做完了，我们还要继续回到 dev2 分⽀进⾏开发。切换回 dev2 分⽀：
⼯作区是⼲净的，刚才的⼯作现场存到哪去了？⽤ git stash list 命令看看：
⼯作现场还在，Git 把 stash 内容存在某个地⽅了，但是需要恢复⼀下，如何恢复现场呢？我们可以使
⽤ git stash pop 命令，恢复的同时会把 stash 也删了，⽰例如下：
再次查看的时候，我们已经发现已经没有现场可以恢复了
另外，恢复现场也可以采⽤ git stash apply 恢复，但是恢复后，stash内容并不删除，你需要⽤ git stash drop 来删除；
你可以多次stash，恢复的时候，先⽤ git stash list 查看，然后恢复指定的stash，⽤命令git stash apply stash@{0}。
恢复完代码之后我们便可以继续完成开发，开发完成后便可以进⾏提交，例如：
但我们注意到了，修复 bug 的内容，并没有在 dev2 上显⽰。此时的状态图为：
Master 分⽀⽬前最新的提交，是要领先于新建 dev2 时基于的 master 分⽀的提交的，所以我们在 dev2 中当然看不⻅修复 bug 的相关代码。
我们的最终⽬的是要让 master 合并 dev2 分⽀的，那么正常情况下我们切回 master 分⽀直接合并即可，但这样其实是有⼀定⻛险的。
是因为在合并分⽀时可能会有冲突，⽽代码冲突需要我们⼿动解决（在 master 上解决）。我们⽆法保证对于冲突问题可以正确地⼀次性解决掉，因为在实际的项⽬中，代码冲突不只⼀两⾏那么简单，有可能⼏⼗上百⾏，甚⾄更多，解决的过程中难免⼿误出错，导致错误的代码被合并到 master 上。
此时的状态为：
解决这个问题的⼀个好的建议就是：最好在⾃⼰的分⽀上合最好在⾃⼰的分⽀上合并下 master ，再让 master 去合并dev ，这样做的⽬的是有冲突可以在本地分⽀解决并进⾏测试，⽽不影响 master 。此时的状态为：
对应的实操演⽰如下，要说明的是，以下演⽰的merge操作，没有使⽤ --no-ff ，但上述的图⽰是禁⽤ Fast forward 了模式后得出的，主要是为了⽅便解释问题。
二、删除临时分支
软件开发中，总有⽆穷⽆尽的新的功能要不断添加进来。
添加⼀个新功能时，你肯定不希望因为⼀些实验性质的代码，把主分⽀搞乱了，所以，每添加⼀个新功能，最好新建⼀个分⽀，我们可以将其称之为 feature 分⽀，在上⾯开发，完成后，合并，最后，删除该 feature 分⽀。
可是，如果我们今天正在某个 feature 分⽀上开发了⼀半，被产品经理突然叫停，说是要停⽌新功能的开发。虽然⽩⼲了，但是这个 feature 分⽀还是必须就地销毁，留着⽆⽤了。这时使⽤传统的 git branch -d 命令删除分⽀的⽅法是不⾏的。演⽰如下：
新增并切换到 dev3 分⽀
开始开发新功能并提交
此时新功能叫停
切回master准备删除dev3
常规删除dev3分⽀时失败
直接使⽤传统的删除分⽀的⽅法不⾏，按照提⽰，有了如下⽅式:
三、小结
分⽀在实际中有什么⽤呢？假设你准备开发⼀个新功能，但是需要两周才能完成，第⼀周你写了50%的代码，如果⽴刻提交，由于代码还没写完，不完整的代码库会导致别⼈不能⼲活了。如果等代码全部写完再⼀次提交，⼜存在丢失每天进度的巨⼤⻛险。
现在有了分⽀，就不⽤怕了。你创建了⼀个属于你⾃⼰的分⽀，别⼈看不到，还继续在原来的分⽀上正常⼯作，⽽你在⾃⼰的分⽀上⼲活，想提交就提交，直到开发完毕后，再⼀次性合并到原来的分⽀上，这样，既安全，⼜不影响别⼈⼯作。
并且 Git ⽆论创建、切换和删除分⽀，Git在1秒钟之内就能完成！⽆论你的版本库是1个⽂件还是1万个文件。
 全面解读复现MobileNetV1-V3)
