JSON方法实现深拷贝存在的问题

现在的前端面试中，深拷贝出现的频率极高。常规的问题中，可能首先问你，什么是深拷贝，实现深拷贝的方式都有哪些，你可能会答出几点，比如通过JSON对象提供的JSON.strinfy和JSON.parse来实现，因为这种实现方式异常简单，一行代码即可，心里美滋滋，你让我手写我丝毫不慌。那么，面试官如果反手问一句，通过JSON提供的方法实现深拷贝会不会存在哪些问题？你是否能答出满意的结果呢。

什么是深拷贝和浅拷贝

对于不了解深拷贝的同学，我们首先介绍一下JavaScript中深拷贝和浅拷贝的概念，再讨论实现方式以及其中存在的问题。

公众号：Code程序人生，个人网站：https://creatorblog.cn

在JavaScript中，我们经常需要对对象或数组进行复制，以便在不影响原数据的情况下进行操作。这时候，我们就需要区分深拷贝和浅拷贝的概念。

浅拷贝：只复制对象或数组的第一层属性，如果属性的值是引用类型，那么复制的是引用地址，而不是真正的值。这样，修改复制后的对象或数组，可能会影响到原对象或数组。
深拷贝：完全复制对象或数组的所有层级属性，如果属性的值是引用类型，那么递归复制其内部的属性，直到所有的值都是基本类型。这样，修改复制后的对象或数组，不会影响到原对象或数组。

举个例子，假设我们有一个对象obj，它的结构如下：

let obj = {name: "Tom",age: 18,hobbies: ["basketball", "football"],friend: {name: "Jerry",age: 17}
};

如果我们使用浅拷贝的方法，比如Object.assign或扩展运算符，来复制obj，得到一个新的对象clone，那么clone的结构如下：

let clone = Object.assign({}, obj); // 或者 let clone = {...obj};

clone的name和age属性是基本类型，所以复制的是真正的值，而hobbies和friend属性是引用类型，所以复制的是引用地址，指向原对象的属性。这样，如果我们修改clone的hobbies或friend属性，就会影响到obj的对应属性，比如：

clone.hobbies.push("tennis"); // 修改clone的hobbies属性
console.log(obj.hobbies); // ["basketball", "football", "tennis"]，obj的hobbies属性也被修改了

如果我们使用深拷贝的方法，比如JSON.parse(JSON.stringify(obj))，来复制obj，得到一个新的对象clone，那么clone的结构如下：

let clone = JSON.parse(JSON.stringify(obj));

clone的所有属性都是基本类型，或者是新创建的引用类型，与原对象没有任何关联。这样，如果我们修改clone的任何属性，都不会影响到obj的对应属性，比如：

clone.friend.name = "Bob"; // 修改clone的friend属性
console.log(obj.friend.name); // "Jerry"，obj的friend属性没有被修改

为什么使用JSON方法实现深拷贝

使用JSON.parse(JSON.stringify(obj))实现深拷贝，是一种非常简单而又有效的方法。

它的原理是利用JSON.stringify将对象或数组序列化为一个JSON字符串，然后利用JSON.parse将字符串解析为一个新的对象或数组，从而实现深拷贝。

这种方法的优点是：

代码简洁，一行就能搞定
不需要考虑对象或数组的层级结构，可以自动处理嵌套的情况
不需要考虑对象或数组的属性名，可以自动复制所有的属性

JSON方法实现深拷贝存在的问题

虽然使用JSON.parse(JSON.stringify(obj))实现深拷贝很方便，但是它也有很多的局限性和问题，需要我们注意。这些问题主要包括：

不能处理循环引用的情况：如果对象或数组中存在循环引用的情况，即一个属性的值是对象或数组本身，或者是对象或数组的某个祖先属性，那么JSON.stringify会报错，无法进行序列化。比如：

let obj = {name: "Tom",age: 18,hobbies: ["basketball", "football"],friend: {name: "Jerry",age: 17}
};
obj.self = obj; // obj的self属性指向obj本身，形成循环引用
let clone = JSON.parse(JSON.stringify(obj)); // TypeError: Converting circular structure to JSON

不能处理undefined、Symbol等类型的值：如果对象或数组中存在undefined、Symbol等类型的值，那么JSON.stringify会丢失这些值，无法进行序列化。比如：

let obj = {name: "Tom",age: undefined, // obj的age属性是undefinedhobbies: ["basketball", "football"],friend: {name: "Jerry",age: 17},[Symbol("id")]: 123 // obj的Symbol属性
};
let clone = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
console.log(clone); // {name: "Tom", hobbies: ["basketball", "football"], friend: {name: "Jerry", age: 17}}，clone的age属性和Symbol属性丢失了

不能处理Date、正则表达式等类型的值：如果对象或数组中存在Date、正则表达式等类型的值，那么JSON.parse(JSON.stringify(obj))会失真，无法还原为原来的类型。比如：

let obj = {name: "Tom",age: 18,hobbies: ["basketball", "football"],friend: {name: "Jerry",age: 17},birthday: new Date("2000-01-01"), // obj的birthday属性是Date类型pattern: /\w+/ // obj的pattern属性是正则表达式类型
};
let clone = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
console.log(clone.birthday); // "2000-01-01T00:00:00.000Z"，clone的birthday属性变成了字符串
console.log(clone.pattern); // {}，clone的pattern属性变成了空对象

不能处理构造函数生成的对象：如果对象是由构造函数生成的，那么JSON.parse(JSON.stringify(obj))会丢弃对象的constructor，无法还原为原来的类型。比如：

function Person(name, age) {this.name = name;this.age = age;
}
let obj = new Person("Tom", 18); // obj是由Person构造函数生成的
let clone = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
console.log(clone.constructor); // [Function: Object]，clone的constructor变成了Object
console.log(clone instanceof Person); // false，clone不是Person的实例

如何解决JSON方法实现深拷贝存在的问题

针对JSON方法实现深拷贝存在的问题，我们可以采用以下几种解决方案：

使用递归方法：使用递归遍历对象或数组的每个属性，判断属性的类型，如果是基本类型，直接复制，如果是引用类型，创建一个新的对象或数组，继续递归拷贝，这种方法可以处理循环引用的情况，但是需要注意栈溢出的风险。
使用第三方库方法：使用一些成熟的第三方库，如lodash、jQuery等，它们提供了一些深拷贝的函数，可以处理各种类型的值，但是也有一些性能或兼容性的问题。
使用特殊处理方法：针对一些特殊的类型，如Date、正则表达式、构造函数等，我们可以使用一些特殊的处理方法，来保证深拷贝的正确性。比如，对于Date类型，我们可以使用new Date(obj.getTime())来复制一个新的Date对象，对于正则表达式类型，我们可以使用new RegExp(obj.source, obj.flags)来复制一个新的正则表达式对象，对于构造函数类型，我们可以使用new obj.constructor()来复制一个新的构造函数对象。