虽然媒体仍然在宣扬5G的诸多领先技术优势，不过需要付钱的运营商已在行动中做出抉择，那就是放缓主流5G的投资，大举投资曾被称为“假5G”的低频5G，现实迫使运营商做出了如此选择。
媒体披露的数据指2022年中国的5G投资下滑了2.5%，这是自2019年商用以来，运营商对5G投资的首次下降，显示出运营商已对5G露出疲倦的态度。
2022年中国最大的运营商中国移动大举投资建设了曾被称为“假5G”的低频5G，大举招标了48万座700MHz 5G基站，可以看出去除这部分，那么运营商对于主流的高频5G的投资降幅就更大了。
导致运营商放缓对主流5G的投资，在于5G的投资成本实在太高了，据了解2022年每座5G基站的投资额高达20万元，在过去数年5G的投资已高达6000亿，在付出了巨额投资之后，运营商发现主流频段的5G却难以穿透墙壁等障碍，导致城市的旮旯区域难以覆盖5G信号，至于农村广阔的地域，如果用主流频段的5G将更是导致投资高到难以想象。
5G基站的电费同样让运营商难以承受，5G基站的耗电量是4G基站的两到三倍，2020年上半年中国移动公布的电费就显示在仅建成30万座5G基站的情况下，5G基站的电费已导致该运营商的电费暴涨五成，那时候中国移动的4G基站有240万座、还有数百万座2G基站，业界人士认为如果建成覆盖全国的5G网络，那么仅是电费就要吃掉中国移动的所有利润。
另一方面运营商耗费了巨资之后，却难以获得相应的收入。专家一直说企业市场才是5G应用的主要市场，然而中国移动的业绩显示为人提供服务的手机业务占营收比例近五成，家庭宽带的收入占营收两成，两者合计达七成，也就是说为个人用户提供服务的收入才是运营商的大多数收入来源。
运营商的另一份数据显示，物联网用户已高达14亿，中国移动的物联网用户超过9亿，与手机用户数相当，然而这些物联网用户的ARPU仅有1元钱左右，带来的收入才百亿多，贡献的收入相比起手机用户来说可以说是微不足道。
如此情况让运营商充分明白获得收入的关键还是在于为人提供服务，而个人用户对5G的超低时延要求不高，反而对信号的要求更优先，而要提供更好的信号，解决办法就是采用低频频段建设5G，为此中国移动率先采用700MHz建设5G网络，低频5G不会有主流5G的超大带宽、超低时延。
在中国移动做出选择之后，中国联通和中国电信也已转向低频，中国联通获得了将900MHz频段建设5G的许可，中国电信则获得了将800MHz频段建设5G的许可，低频5G可以大幅降低5G投资和电费，低成本才是王道。
由此可见，运营商确实已难以承受主流5G的高投资，他们虽然嘴上没有说话，但是在行动上正在抛弃主流5G，而选择成本更低的“假5G”，毕竟运营商的钱钱也不是大风刮来的，需要节省着用，什么成本低更赚钱就选择哪个。
