一、快速介绍
(一)Aviator
Aviator是一个用于动态表达式求值的高性能、轻量级Java引擎。以下是一些关于Aviator引擎的重要特点和设计目标:
-
轻量级和高性能: Aviator的设计目标之一是轻量级和高性能。它的大小很小,加上依赖包也很小,这有助于将其轻松集成到各种Java应用程序中。与某些重量级的脚本语言(如Groovy)相比,Aviator非常紧凑,因此适用于对性能要求较高的应用程序。
-
编译执行方式: Aviator与许多其他表达式引擎的不同之处在于,它不是通过解释表达式来执行,而是将表达式编译成Java字节码,然后将其交给Java虚拟机(JVM)执行。这种编译执行方式通常比解释执行更快。
-
受限的语法: Aviator的语法是有限的,它并不是一门完整的编程语言,而只是专注于表达式求值的一小部分。这种受限的语法使其易于学习和使用。
-
支持运算操作符: Aviator支持大部分运算操作符,包括算术操作符、关系运算符、逻辑操作符、位运算符、正则匹配操作符(=~)、三元表达式(?:)等。它还支持操作符的优先级和括号强制优先级。
-
自定义函数支持: Aviator允许用户定义自己的函数,这样您可以将自定义逻辑集成到表达式中,以满足特定的需求。
Aviator的实现思路与许多其他轻量级表达式求值器不同。它采用编译执行方式,将表达式直接编译成Java字节码,然后由Java虚拟机(JVM)执行。这种实现方式在性能上通常比解释执行更快。
其他轻量级表达式求值器通常采用解释执行方式,即通过分析和解释表达式字符串来执行计算。这使得它们更灵活,但也导致了性能开销较大。而Aviator的编译执行方式可以将表达式在执行前编译成字节码,这有助于提高性能,特别是对于需要频繁执行相同表达式的应用。
总的来说,Aviator的设计目标是提供一个介于重量级脚本语言(如Groovy)和轻量级表达式引擎(如IKExpression)之间的解决方案,它强调高性能和轻量级特性。这使得Aviator适用于那些需要快速、高效执行动态表达式求值的应用场景。
(二)Aviator、IKExpression、QLExpress比较和建议
Aviator、IKExpression 和 QLExpress 都是用于在Java应用程序中执行动态表达式求值的库,但它们具有不同的特点和适用场景。以下是对它们的比较和一些建议:
引擎 | 特点 | 使用建议 |
Aviator | 高性能:采用编译执行方式,将表达式编译成Java字节码,执行速度较快。 轻量级:小巧的库,适用于需要高性能的应用。 支持大部分运算操作符和自定义函数。 语法相对受限,主要用于表达式求值。 | 当您需要在高性能环境中执行动态表达式,特别是需要频繁执行相同表达式的情况时,Aviator是一个不错的选择。 如果您的主要需求是进行数学计算、条件检查或表达式求值,Aviator可以提供快速的执行。 |
IKExpression | 轻量级:IKExpression是一款轻量级的表达式引擎,适用于小型应用和嵌入式系统。 基于解释执行方式,相对较慢。 支持常见的运算操作符和一些内置函数。 语法相对简单,适合基本表达式求值。 | 当您需要在轻量级Java应用或嵌入式系统中执行简单的动态表达式时,IKExpression是一个合适的选择。 不适合需要高性能执行的大型应用程序或复杂的表达式。 |
QLExpress | 基于Java的表达式引擎,支持类似SQL的语法。 较高的性能,使用JIT编译等技术进行优化。 支持条件检查、数据过滤和复杂计算。 提供了类似SQL的语法,适合复杂表达式需求。 | 当您需要在Java应用程序中执行类似SQL的复杂动态表达式,或需要进行数据过滤和复杂计算时,QLExpress是一个很好的选择。 适用于性能要求较高且需要执行复杂表达式的应用。 |
总体建议:
- 如果需要高性能的轻量级表达式引擎,Aviator是一个不错的选择。
- 如果需要在小型或嵌入式应用中执行简单的表达式,IKExpression可能更适合。
- 对于需要执行复杂表达式和条件检查的应用,QLExpress是一个强大的工具。
选择应取决于项目的具体需求、性能要求和规模。如果可能,可以根据具体情况尝试不同的引擎以找到最适合项目的解决方案。
二、基本应用