目录
- 1. Draft.js
- 2. Slate.js
- 3. Quill
- 4. TinyMCE
- 5. CKEditor
- 6. react-quill
- 7. TipTap
- 8. Lexical
React 生态中有许多优秀的开源富文本编辑器可供使用，以下是一些常用的选择：
1. Draft.js
Draft.js
- 优点：
- 由 Facebook 开发和维护，社区广泛。
- 高度可定制，可实现复杂的富文本编辑器功能。
- 支持插件系统，可扩展性强。
- 缺点：
- 默认功能较少，需要较多的配置和开发。
- 学习曲线较高。
- 适合场景：
- 需要实现复杂自定义功能的富文本编辑器。
2. Slate.js
Slate.js
- 优点：
- 强大的框架，支持完全自定义的富文本体验。
- 数据结构灵活，可扩展性强。
- 缺点：
- 功能开发需要较多编码，文档相对较复杂。
- 适合场景：
- 需要完全定制化编辑器的应用，例如支持特殊格式或操作。
3. Quill
Quill
- 优点：
- 轻量级，开箱即用，易于集成。
- 丰富的默认功能，如格式化、图片、列表等。
- 缺点：
- 定制性较弱，无法轻松实现复杂需求。
- 适合场景：
- 需要快速实现一个标准富文本编辑器。
4. TinyMCE
TinyMCE
- 优点：
- 功能全面，企业级富文本编辑器。
- 提供插件丰富，几乎覆盖所有富文本功能需求。
- 缺点：
- 免费版本功能有限，高级功能需要购买。
- 适合场景：
- 企业级应用或功能需求复杂的场景。
5. CKEditor
CKEditor
- 优点：
- 丰富的功能集，如实时协作、Markdown 支持。
- UI 和交互设计优良。
- 缺点：
- 商业化程度较高，某些功能需要收费。
- 适合场景：
- 需要强大功能和良好用户体验的企业项目。
6. react-quill
react-quill
- 优点：
- 基于 Quill.js 的 React 封装，简单易用。
- 提供 React 风格的 API。
- 缺点：
- 依赖 Quill.js，本身不支持完全自定义。
- 适合场景：
- 需要快速集成一个 React 项目的富文本编辑器。
7. TipTap
TipTap
- 优点：
- 基于 ProseMirror 的现代化编辑器，支持扩展。
- 支持 Vue 和 React。
- 默认提供丰富功能，如实时协作、Markdown 支持。
- 缺点：
- 文档偏向高级用户，初学者需要时间适应。
- 适合场景：
- 需要现代化和易扩展的富文本解决方案。
8. Lexical
Lexical
- 优点：
- Meta 开发的下一代富文本编辑框架。
- 性能优异，支持复杂交互。
- 社区活跃，现代化设计。
- 缺点：
- 生态尚在发展中，插件不如其他成熟工具丰富。
- 适合场景：
- 需要性能和扩展性优先的项目。
根据你的项目需求：
- 如果需要快速集成，推荐 react-quill 或 Quill。
- 如果需要强大功能且预算充足，推荐 CKEditor 或 TinyMCE。
- 如果需要高度自定义，推荐 Draft.js、Slate.js 或 TipTap。
