HTTP常见状态码
HTTP 状态码是服务器返回的响应结果的一个数字标志，用于告诉客户端（例如浏览器）请求的处理情况。为了方便记忆，我们可以简单地分成几类并用通俗的方式来理解：
1. 2xx 成功类：请求成功，事情办妥了。
• 200 OK：请求成功，服务器返回正常响应。就像你点了一份餐，服务员端上了餐，并且一切都正常。
• 201 Created：资源被成功创建了。比如你在某个平台上传了一张图片，服务器返回201表示图片已经上传并保存成功。
• 204 No Content：请求成功，但没有任何数据返回。就像你请求了服务，但服务员只是点了点头，没有给你任何东西。
2. 3xx 重定向类：需要进行进一步的操作。
• 301 Moved Permanently：资源永久搬家了。就像你去了一家老店，服务员告诉你这家店已经搬到新地址了，而且以后都在新地址营业。
• 302 Found：临时搬家了。和301类似，不过只是暂时性的，资源可能很快又会回到原来的地方。
• 304 Not Modified：资源没有更新。比如你已经缓存了这个网页，服务器告诉你“别重复下载了，之前那个版本没变”。
3. 4xx 客户端错误类：你的请求有问题。
• 400 Bad Request：请求有误，服务器不知道该怎么处理。就像你给服务员递上了一份乱七八糟的菜单，服务员看不懂。
• 401 Unauthorized：未经授权，必须登录后才能访问。相当于你想进入一个VIP房间，但你没有VIP卡，需要先验证身份。
• 403 Forbidden：禁止访问。即使你登录了，服务器还是不让你看某些内容，类似于一个禁区，你就是不能进去。
• 404 Not Found：资源未找到。就像你去了一家店点餐，结果服务员说这个餐品已经下架了，不在菜单上。
• 405 Method Not Allowed：方法不允许。你发的请求方式（比如POST或GET）不对，服务器不支持这种方式。就像你点餐的方式不符合店里的规矩。
5. 5xx 服务器错误类：服务器这边出问题了。
• 500 Internal Server Error：服务器内部错误。就像餐馆的厨房出了问题，服务员也不知道到底哪里出错了。
• 502 Bad Gateway：网关错误。服务器作为中间人，试图从另一个服务器获取信息，但那个服务器返回了错误信息。相当于服务员去厨房拿餐，却发现厨房那边出问题了。
• 503 Service Unavailable：服务暂时不可用。就像你去餐馆点餐，结果服务员告诉你他们今天太忙了，暂时无法提供服务。
简单记忆小技巧：
• 1xx：服务器告诉客户端“稍等，我正在处理”。
• 2xx：都表示成功（事情办妥了）。
• 3xx：意味着要去其他地方找（搬家、重定向）。
• 4xx：客户端错误（你的请求有问题）。
• 5xx：服务器错误（他们那边的问题）。
HTTP协议发展
（1）HTTP 1.0
短连接，每次请求都会创建一个新的 TCP 连接，请求完成后立即关闭。这导致了大量的连接建立和断开，性能较差。
（2）HTTP 1.1
- 支持持久连接，多个请求可以复用一个 TCP 连接，减少了频繁建立和关闭连接的开销。并且支持分块传输（对大文件传输有利）。
- 但请求和响应仍是串行处理，一个请求完成后才能发送下一个请求，这导致了“队头阻塞”问题（即前面的请求阻塞后面的请求）。
（3）HTTP 2.0
- 使用二进制传输，使得解析更高效，也减少了协议层的歧义。
- 支持多路复用：同一个 TCP 连接可以承载多个请求和响应，互不干扰。多个请求和响应可以同时发送和接收，解决了 HTTP/1.1 中的“队头阻塞”问题。
- 头部压缩：对 HTTP 头部进行压缩，减少了冗长的头部信息带来的开销，尤其是对于重复的头部字段。
- 服务器推送：服务器可以主动将客户端可能需要的资源推送给客户端
- 仍然依赖TCP协议，TCP 的慢启动、丢包重传等问题会影响整体性能。
（4）HTTP 3.0
- 基于 QUIC 协议（由 UDP 构建的新的传输层协议），可以提供更低的延迟和更好的性能，尤其是在网络状况不佳的情况下。
- 内置加密：QUIC 默认采用 TLS 1.3 加密，所有传输都是加密的，不再需要单独配置 HTTPS。
- 快速连接恢复：QUIC 可以在丢包时迅速恢复，而不需要像 TCP 那样进行复杂的重传机制。
总结：HTTP协议的发展从以下几个方面优化，二进制传输、头部压缩、多路复用、服务器推送、协议转换、自动加密。
• HTTP/1.0：每个请求都要建立新的连接，性能较差。
• HTTP/1.1：支持持久连接，但没有解决多路复用问题。
• HTTP/2.0：通过多路复用、头部压缩（重复的部分省略）、服务器推送等特性，显著提高了性能，但仍依赖 TCP。
• HTTP/3.0：基于 QUIC 协议，解决了 TCP 的局限性，提供了更快、更安全的传输。
