ArrayList、Vector、LinkedList是Java中常用的三种集合类型，它们各自具有不同的存储性能和特性。下面将分别举例说明这三种集合的存储性能和特性：

ArrayList

存储性能与特性：

底层实现：ArrayList底层是通过数组实现的，它维护了一个动态的数组来存储元素。这个数组的大小会根据元素的增加而自动扩容。

查询性能：由于ArrayList的元素在内存中是连续存储的，因此可以通过索引直接访问元素，这使得它的查询效率非常高，时间复杂度为O(1)。

插入与删除性能：插入和删除操作需要移动数组中的元素来保持连续性，这可能会导致效率较低，特别是在列表的开头或中间位置进行插入和删除操作时。时间复杂度为O(n)，其中n是列表的长度。

扩容机制：当数组需要增长时，新的容量按如下公式获得：新容量=(旧容量*3)/2+1，也就是说每一次容量大概会增长50%。

线程安全：ArrayList不是线程安全的。如果在多线程环境下使用，需要外部同步或使用Collections.synchronizedList进行包装。

举例说明：

假设有一个ArrayList存储了100个元素，现在要在索引50的位置插入一个新元素。这个操作会涉及到将索引50及之后的所有元素向后移动一位，以腾出空间给新元素，这个过程的时间复杂度为O(n)。但是，如果仅仅是查询索引50的元素，那么可以直接通过索引访问，时间复杂度为O(1)。

Vector

存储性能与特性：

底层实现：Vector与ArrayList类似，也是通过数组实现的。

线程安全：与ArrayList不同，Vector是线程安全的。它的所有公开方法都使用了synchronized关键字进行同步，这保证了在多线程环境下操作的安全性，但同时也降低了性能。

扩容机制：Vector的扩容机制与ArrayList不同。如果指定了增长系数且有效（大于0），则每次容量不足时，“新的容量”=“原始容量+增长系数”。如果未指定或增长系数无效（小于等于0），则“新的容量”=“原始容量x 2”。

举例说明：

由于Vector是线程安全的，因此它适用于需要在多线程环境下共享数据的场景。但是，由于同步的开销，Vector的性能通常比ArrayList低。例如，在多线程环境下对Vector进行迭代时，需要外部同步来防止并发修改异常。

LinkedList

存储性能与特性：

底层实现：LinkedList是通过双向链表实现的，它将内存中零散的内存单元通过附加的引用关联起来，形成一个可以按序号索引的线性结构。

查询性能：由于LinkedList不是连续存储的，因此通过索引访问元素时需要进行前向或后向遍历，这导致查询效率较低，时间复杂度为O(n)。

插入与删除性能：插入和删除操作只需要修改相关节点的指针，而不需要移动元素，因此效率较高，时间复杂度为O(1)（在已知索引位置的情况下）。但是，如果不知道索引位置，则需要先遍历链表找到该位置，此时时间复杂度为O(n)。

举例说明：

假设有一个LinkedList存储了100个元素，现在要在链表中间位置插入一个新元素。这个操作只需要找到中间位置的节点，并修改相关节点的指针即可，这个过程的时间复杂度为O(n)（因为需要遍历链表找到中间位置）。但是，一旦找到了插入位置，实际的插入操作（即修改指针）是非常快的，时间复杂度为O(1)。相比之下，如果在ArrayList的中间位置插入元素，则需要移动大量元素来腾出空间，效率较低。

综上所述，ArrayList、Vector、LinkedList各有其适用的场景和性能特点。在选择集合类型时，应根据具体需求进行权衡和选择。