在西方的神话故事中，像主神宙斯，或者基督教义中的上帝，通常都有化身成羊的形象。
那为什么会这样呢？
一、什么是神话(myth)？
神话，正式的用词是 mythology：
- mythology n.神话；神话学；错误的观点；某文化的神话；虚幻的想法
但我们通过结构分析，不难得出 mythology的核心结构，其实就是 myth。
mythology = myth + o连 + logy学问,学术,学科
我们可以从现下面的单词中证昨logy就是一个后缀
- geology 地质学
- astrology占星术, 占星学
- biology 生物学
由于o属于连接结构，所以可以偏向左边进行结合，也可以偏向右边进行结合，所以mythology ，我们进行结构分析也可以写成：
mythology = myth + ology
总之，myth是mythology的核心部分。事实上，myth也是一个单词，和mythology意思基本相近，只是它去掉了学问这一层含义，其它方面和mythology基本是一个意思，从结构分析上也可以看出来，myth是mythology去掉了ology。
- myth n.神话；神话故事；荒诞的说法；不真实的事；虚构的东西
但 myth的本质又是什么呢？我们根据经验，也很容易得到，th是一个名词形后缀，比如warm(温暖的)加上th就是warmth，这样的单词不计其数，下面稍为列举几个：
- warmth 温暖 //=warm温暖的 + th
- growth 生长 //=grow成长;栽培 + th
- length 长度 //=long长的 + th
- depth 深度 //=deep深的 + th
所以，去掉 th这个名词后缀，得到的 my 就是 myth 的核心本质，也就是说，我们通过反推，可以得到下面的结构：
myth n.神话 => my = 神
但众所周知，my本身是一个单词，它的核心如下：
my pron.我的 int.天哪，哎呀（表“惊”，如惊讶、惊奇、震惊、震怒等）
那么，my(我的)和my就是“神”的这个结论矛盾吗？或者说 my=神 这个结论合理吗，站得住脚吗？
我的回答是，当然？二者并不矛盾
我们说 my，只是一个限定式的代词，它真正对应的单词，宾语格的供词 me。在发音上，y-和e-往往是相通的，它们相通于me的e元音的发音/i/。
me(我)，my(我的)，mine(我的)，都相通于me /mi/
me /mi/，其实就是羊的叫声，通汉字“咩”。
在西方的神话故事中，像主神宙斯，或者基督教义中的上帝，通常都有化身成羊的形象。也就是说，myth(神话)或者mythology(神话学) 的本质或原初，就来自于 神化身成羊 的故事。结论就是：
【1】羊，就是神的化身。羊 = 神
【2】神化，起源于 羊，因为羊的神的化身
所以，神话，最初也可以说成是羊神的故事，或者神羊的故事，又或者神化身成羊的故事。而神的本质羊，羊的本质神，就是故事的主角——我(me)。神话的本质，就是 It’s me 的故事。似乎神在和你聊天，它指着山坡上的羊说，“那就是我”，羊就是上帝(God)或者神(god) 的化身(avatar) 。
二、述说或论述中的主角——我，也就是羊
故事中，从代词的角度讲，有四个角色：我、你、他(她)和中性的它
- 我：I
- 你：you
- 他(她)：he,she
- 它：it
它们的复数形式，是单数的扩展，这里就不再论证和论述了。
毫无疑问，你、我、它，我自然是主角。
但是，我在完整的表述中——即一句话或一个句子（sentence），在英文中，应当是有主格和宾格两个格位的，中间是系动词，就像下边这样：
I am me. 我就是我
在《羊了个羊：羊、羊、羊》一文中，我们说过，I，am，me， 这样三个单词，本质上，都是羊的形象，也就是它们内在本质，都是羊。
I：羊的正面像
am：羊的侧面像
me：羊的叫声
并且，我们还说 am- 是一个词根，表示“羊”：
am = a(小写)羊头 + m羊身
注：大写A，是牛头形象
如果需要简单表示，字母 m，也可以直接表达为羊，m就是远看的羊的形象或者说残影。m如果看成是羊，我们很容易产生一个感觉，m这个单词，给人的印象，就是全是脚。其实，你可以把m看成是山羊，它的特点，就是脚很厉害，可以在陡峭的（steep）山坡上行走，山羊在西方文化中的形象，整体上是像绵羊（sheep）的，区别在于山羊可以或经常在陡峭的（steep）山坡上行走。
sheep 绵羊 + steep 陡峭的 约等于= goat 山羊
我们甚至可以推论出，单词 step（步,步行;步伐;一步）和sleep（睡）的来源和羊有关。
- sheep(绵羊，也是山羊goat) & steep（陡峭的）=> step（步，一步）
原因很简单，那就是羊（sheep）经常在陡峭的（steep）的山坡上行走，因为地势陡峭，行路艰难，所以，是一步一步走出来的，而不是walk（散步）式的走，或随意地奔跑（run），连go（走 =>像太阳一样的滚roll）也不行，因为会粉身碎骨。羊在山行的运动形象，就是step，它的现实基础来自于steep和sheep。在英文词汇中，主要有三种羊，sheep绵羊，goat山羊，antelope羚羊，毫无疑问，sheep是最亮眼的那个仔，如果三者只取其一，最终留在人们印象中的，那个最为突出的形象，就是sheep，包括lamb(羊羔)其实指的也是sheep，以及mutton指的也是sheep的肉。在整个放牧的体系中，sheep才是核心，goat只是补充，这一点一定要清楚。- 另外一个单词，sleep（睡，睡眠）显然也来自sheep（羊）的睡姿形象，一身卷毛S的动物sheep，两眼眯成了一条线，这就是sleep。
所以，某种程度上，你可以把山羊等同于绵羊，直接的身体形象或自然印象，它们的区别不是很大。
总之，羊，在语言层面上，其实化身成了第一人称相对称的单词（I,me,my,mine,myself)等，包括相关的系动词be的am形式。
三、羊的重要性来源：生育
在神话过事中，神或者上帝，为什么要化身成羊？
主要有两个大的原因：
【1】一是现实生活中，羊是极其重要的生产和生活资料或资源；也就是说，人们的生活对羊构成了重要的依赖性。所以，羊，是举足轻重的。是有很高的地位的。这和最初的埃及、菲尼基、古希腊古罗马的生活环境有关，尤其是埃及和菲尼基这两个和字母文字诞生地有关的生活环境有关，和畜牧业有关，和牧羊的经历有关。
【2】二是羊的温顺（mild）的形象，是羊作为最高道德（上帝的救赎）的化身的重要来源。羊，毫无疑问是温顺的、和善的，而且还给你吃（羊肉 mutton）、供你穿（羊毛 wool），贡献巨大。
我们甚至可以推论出：milk(牛奶)一词，最初指的就是羊奶。
直接的证据就有三个：
- 1）m是羊的形象；
- 2）mi-是羊的叫声“咩”；
- 3）milk(牛奶)通mild(温顺的)，milk和mild二词在词形和发音上的相通性或公共部分，甚至了75%，这个比例并不低。
milk最终变成了牛奶，可能和字母语言符号系统的传播，以及从游牧转向定居有关。
关于第一点【1】，羊之所以能成为当时人们（西方——埃及、迦南、希腊一带）举足轻重的、不可替代的存在，最最关键的，就是羊，特别能生，是生育和繁殖的象征。而公羊（ram）则是欲望的象征。
对于埃及、菲尼基等地方（包括两河流域）的先民来说，有时候，羊，就是一切，没有羊，整个生活空间都似乎要崩溃或塌陷了的。
所以，他们有羊神崇拜，特别的热烈。
amon（阿门）其实就是羊神，在埃及的古文化中，这是确切的。而且它就是amazing（a.令人惊讶的）和 admire（v.赞赏）的来源，am就是羊的形象，m，就是m在水中的倒影，也是羊眼中神的形象，是救赎的形象，是mild（a.温和的，温顺的）的来源和基础。
