基于文件的本地数据库组件 DuckDB, ChDB, SQLite, LevelDB, RocksDB

OLTP 与 OLAP 的区别：

OLTP(on-line transaction processing) 联机事务处理，主要就是一些传统的数据库，比如 Mysql。
OLAP(On-Line Analytical Processing) 联机分析处理，主要应用在大数据分析处理领域，比如 Clickhouse。

SQLite

这个是使用最广泛的基于文件的本地数据库，兼容SQL，在一些桌面程序，安卓软件上使用广泛，缺点是不支持并发写，实际上本地应用也不需要什么并发，将写操作做好串行处理即可。

DuckDB

目标是称为分析领域（OLAP）的SQLite，本地数据库，已经在DBeaver中支持，支持SQL（它的SQL设计参照的 PostgreSQL，但又不完全是，在有些地方与Mysql不一样），支持 CSV, JSON, Parquet 等文件格式。

https://github.com/duckdb/duckdb

https://duckdb.org/docs/api/go

https://duckdb.org/docs/api/python/overview

ChDB

由国内大佬 auxten 开发，相关介绍 https://zhuanlan.zhihu.com/p/642345300

也是一个 OLAP 领域的本地数据库，底层是集成的 ClickHouse Engine，用户不需要安装 ClickHouse 软件和服务，性能却非常炸裂。默认是python版本的，也提供了Golang版本。其团队已加入 ClickHouse ，可保证持续更新和优化。按照作者所说实上单机版的 chDB 在大多数场景下竟然比上百台服务器组成的 Hive 运行速度要快得多。

chDB 跟 clickhouse-local 很像，但是 chDB 是嵌入(embeded)到你的应用中的。

Features

In-process SQL OLAP Engine, powered by ClickHouse
Serverless. No need to install or run ClickHouse services
Minimized data copy from C++ to Python with python memoryview
Input & Output support Parquet, CSV, JSON, Arrow, ORC and 60+more formats
Supports Python DB API 2.0, example and custom UDF Functions
Library bindings for Python, Go, Rust, NodeJS, Bun
Apache License, Version 2.0

那么，为什么不直接使用已经完备的ClickHouse系统呢，毕竟包装一层会面临非常多的问题需要解决。我们可以从 ClickHouse 的论坛上找到答案 https://clickhouse.com/blog/welcome-chdb-to-clickhouse，大概意思就是原本clickhouse的使用场景是大数据集群的实时数据分析，但是随着DuckDb的流行，他们才意识到这种小数据集的使用场景还是很多的，为了完善clickhouse的生态，他们迅速收购了chDB，实际上 Auxten 开发 chDB 的初衷就是满足自己训练模型的需要，不想花那么多时间和资源去搭建clickhouse服务。

https://github.com/chdb-io/chdb

https://github.com/chdb-io/chdb-go

https://doc.chdb.io/#/

LevelDB

LevelDB is a fast key-value storage library written at Google that provides an ordered mapping from string keys to string values.

是一个本地K-V数据库。

https://github.com/google/leveldb

RocksDB

是一个本地K-V数据库，它居然是在早期的 LevelDB 的基础上演变而来的。

https://github.com/facebook/rocksdb