原文地址：Matter协议暗战：苹果、谷歌、亚马逊的智能家居霸权争夺 

一、Matter 协议：巨头联手打造的 “智能家居联合国”

1.1 从 CHIP 到 Matter：标准统一的十年长跑

智能家居发展多年，却始终被 “孤岛效应” 困扰。各品牌设备如同独立王国，通信协议五花八门，用户难以实现跨品牌设备联动。想象一下，你买了 A 品牌的智能音箱，却无法控制 B 品牌的智能灯泡，这体验实在糟糕。 2019 年，改变的契机出现了。苹果、谷歌、亚马逊等 200 多家企业联合成立了 CHIP 联盟，决心用 IP 协议打破这一困境。他们希望打造一个统一标准，让智能家居设备能 “对话”，不再受品牌和协议限制。 2021 年，Zigbee 联盟更名为 CSA（连接标准联盟），CHIP 也进化为 Matter。这一转变意义重大，Matter 定位为开放、跨平台的智能家居标准，旨在成为全球智能家居的通用语言，真正实现万物互联。 2022 年 10 月，Matter 1.0 正式发布，这是智能家居行业的里程碑。它支持 Thread、Wi-Fi 和以太网三种通信方式，首批支持设备涵盖照明、安防、温控等 8 大品类。从智能灯泡到智能门锁，Matter 让不同品牌设备互联互通成为现实。

1.2 技术架构解析：为何选择 Thread？

Matter 协议的技术架构精妙，其中 Thread 协议的选择备受关注。Thread 是基于 IPv6 的低功耗网状网络协议，相比传统 Wi-Fi 和蓝牙，优势显著。首先，Thread 是网状网络，支持 250 多个设备自动组网。设备间可相互中继信号，网络覆盖广且稳定性强。即便部分设备故障或断网，其他设备仍能本地通信，保障智能家居系统正常运行。例如，在一个大户型家庭中，多个 Thread 设备可自动构建稳定网络，让每个房间的智能设备都能顺畅连接。其次，Thread 安全机制出色。采用端到端加密和区块链认证技术，数据存储去中心化，避免数据集中泄露风险，保护用户隐私和设备安全。在数据安全日益重要的今天，这一特性至关重要。 再者，Matter 的兼容性设计巧妙。通过边界路由器，Matter 可兼容 Zigbee、Z - Wave 等旧协议设备，让老设备也能融入新生态。比如，家中旧的 Zigbee 智能插座，通过边界路由器就能接入 Matter 网络，被统一控制。

二、表面联盟下的暗战：巨头各自的小算盘

Matter 协议虽带来希望，但在推进中，苹果、谷歌、亚马逊三大巨头为争夺智能家居主导权，暗战不断。

2.1 Thread 网络共享僵局

Thread 网络共享本是 Matter 的重要优势，可实现设备自动组网、信号中继和本地通信，提升网络稳定性和覆盖范围。但巨头们在这一关键技术上分歧严重，导致共享网络难以实现。 亚马逊的 Eero 路由器虽支持 Thread 协议，却仅允许自建 Thread 网络，拒绝加入现有网络。这意味着用户若想使用 Eero 路由器构建 Thread 网络，家中其他品牌的 Thread 设备可能无法接入，无法享受统一网络带来的便利。例如，用户购买了 Eero 路由器和其他品牌的智能灯泡，灯泡却无法与 Eero 路由器的 Thread 网络互联互通，只能另寻解决方案。 苹果的 HomePod Mini 默认使用私有证书，与谷歌的 Nest Hub 存在认证冲突。当用户尝试在同一网络中使用这两款设备时，它们无法相互识别和通信，影响用户对 Matter 设备的统一控制。设想用户在客厅放置了 HomePod Mini，在卧室放置了 Nest Hub，希望通过它们控制全屋智能设备，却因认证冲突无法实现。 三星的 SmartThings 尝试通过 iOS/Android 存储共享凭证，以解决 Thread 网络共享问题，但这一方法普及率不足。由于不同手机系统和应用的兼容性问题，以及用户对数据共享的担忧，该方案未能广泛推广。许多用户因操作复杂或担心隐私泄露，放弃使用这一功能，使得 SmartThings 在 Thread 网络共享方面进展缓慢。

2.2 生态入口争夺战

智能家居生态入口是巨头们的必争之地，谁掌握入口，谁就能在智能家居市场占据主导地位，获取更多用户数据和商业机会。 谷歌通过 Google Home 开放 API，吸引第三方设备接入，抢占入口。开发者可借助 API 开发应用，让用户通过 Google Home 应用控制各类 Matter 设备。比如，一款健身应用可调用 API，在用户健身时自动打开智能风扇，提供舒适环境。这不仅丰富了 Google Home 的功能，还增强了用户粘性，使谷歌在智能家居生态中占据更有利位置。 亚马逊推出 Matter 投屏功能，剑指苹果 AirPlay 生态。该功能支持 iOS 和 Android 手机跨平台投屏到亚马逊电视硬件，如 Fire TV 盒子、Echo Show 15 智能显示器等。此前，苹果的 AirPlay 和谷歌的 Cast 在跨平台投屏上存在障碍，亚马逊借此机会填补市场空白。虽然目前 Matter 投屏仅支持部分视频服务，但未来有望兼容更多应用，对苹果 AirPlay 构成威胁。 苹果则将 Matter 深度整合至 HomeKit，强调隐私保护牌。HomeKit 对设备通信加密，数据存储在本地，严格限制第三方应用获取用户数据。在隐私问题日益受关注的今天，这一策略吸引了注重隐私的用户。例如，用户使用 HomeKit 控制智能摄像头时，视频数据仅在本地存储，云端无法获取，保障了用户隐私安全。

2.3 核心技术壁垒

在 Matter 生态中，核心技术是巨头们的竞争壁垒，决定着它们在市场中的话语权和产品竞争力。 苹果控制 Thread Border Router 核心专利，在 Thread 网络构建和管理上占据优势。Thread Border Router 是连接 Thread 网络与其他网络的关键设备，苹果凭借专利技术，可更好地优化设备性能和网络兼容性。例如，苹果的 Apple TV 和 HomePod Mini 可作为 Thread Border Router，为用户提供稳定的 Thread 网络连接，使其他 Matter 设备能顺畅通信。 谷歌主导 OpenThread 开源社区，通过开源吸引全球开发者参与，推动 Thread 技术发展。开发者可在 OpenThread 基础上开发创新应用和设备，谷歌借此扩大在 Thread 技术领域的影响力。同时，谷歌利用社区反馈改进技术，使其产品在 Matter 生态中更具竞争力。 亚马逊开发专用 Matter 芯片解决方案，提高设备性能和兼容性。该芯片针对 Matter 协议优化，可降低设备功耗、提升通信速度，确保亚马逊设备在 Matter 生态中稳定运行。例如，亚马逊的 Echo 智能音箱搭载专用芯片后，能更快速响应 Matter 设备指令，实现高效控制 。

三、企业如何选择阵营？

3.1 硬件厂商的十字路口

Matter 协议的出现，让硬件厂商站在了发展的十字路口，不同类型的厂商做出了不同选择。 飞利浦、宜家等传统厂商，全面拥抱 Matter 协议，成为中立派。飞利浦将 Matter 集成至 Hue 智能照明系统，用户通过 Siri、Alexa 或 Google Assistant，就能控制 Hue 灯泡，轻松实现跨平台操作。宜家的 Tradfri 智能照明系列也支持 Matter，消费者无需担心与其他智能家居设备不兼容。这种中立策略，使它们能融入各大巨头生态，拓宽市场，满足不同用户需求。 霍尼韦尔等工业企业则持观望态度，成为保守派。他们担心 Matter 标准不成熟，贸然加入会增加成本和风险。例如，霍尼韦尔在工业自动化领域有成熟的 Zigbee 设备，改用 Matter 需重新开发和测试，成本高昂。且 Matter 在工业场景应用案例少，稳定性和安全性待验证。所以在标准成熟前，他们更倾向维持现状。 小米、华为等企业，积极推动 OLA 等本土化标准，属于激进派。小米作为 OLA 联盟成员，致力于打造万物互联的智能生态，通过自有平台和技术实现设备互联互通。华为全屋智能方案，以鸿蒙智联为核心，构建自主可控的智能家居生态，推出支持鸿蒙系统的智能家电和传感器。他们推动本土化标准，既能满足国内市场需求，又能减少对国际标准依赖，提升自身竞争力 。

3.2 消费者的选择困境

对于消费者来说，Matter 协议带来了便利，也带来了选择困境。 Matter 协议实现跨平台控制，让消费者操作更便捷。比如 Eve 插座支持 Matter 协议，用户用 Siri、Google Assistant 或 Alexa，都能控制插座开关和电量监测，无需在不同应用间切换，一个语音指令就能完成操作，提升了智能家居控制效率和体验。 但消费者也要警惕功能阉割风险。通过 Matter 控制设备，可能丧失部分专有功能。一些智能音箱通过自家生态系统，有独特音效调节和语音交互功能，接入 Matter 后，受协议限制，这些功能可能无法完全实现，影响用户体验。 隐私问题也是消费者面临的难题。Matter 采用去中心化架构，数据存储在本地，保障用户隐私。但实际使用中，很多设备依赖巨头云服务，数据上传至云端，存在隐私泄露风险。比如智能摄像头，使用 Matter 协议本地存储视频安全，但连接亚马逊或谷歌云服务后，数据安全受云服务提供商影响。消费者需权衡便捷性和隐私保护，谨慎选择智能家居设备和服务 。

四、Matter 带来的四大蝴蝶效应

4.1 供应链重构

Matter 协议的推行，让智能家居供应链发生重构，各环节企业积极调整策略，适应新变化。 芯片厂商纷纷推出 Matter 专用 SoC。乐鑫科技推出搭载 RISC-V 32 位单核处理器的 ESP32-C6，支持 2.4 GHz Wi-Fi 6、Bluetooth 5、Zigbee 3.0 及 Thread 1.3，功耗低至 7 µA，为智能设备提供稳定、低功耗的芯片解决方案，广泛应用于智能照明、智能门锁等设备，提升设备性能和兼容性 。 模组厂商开发多协议融合方案。移远通信推出多协议融合模组，支持 Wi-Fi、蓝牙、Zigbee 和 Thread 等多种协议，可满足不同设备通信需求。在智能家电领域，该模组让家电轻松接入 Matter 网络，实现与其他设备互联互通，降低设备开发成本和难度 。 测试认证机构也紧跟步伐。SGS 等国际知名机构推出 Matter 合规服务，为企业提供从产品设计到认证的一站式服务。帮助企业确保产品符合 Matter 标准，缩短产品上市周期，提升市场竞争力。企业在开发 Matter 设备时，可借助 SGS 专业测试，及时发现和解决问题，保障产品质量 。

4.2 渠道变革

在销售和服务渠道方面，Matter 协议也带来深刻变革，改变了智能家居产品的销售和服务模式。 电商平台成为 Matter 产品推广的重要阵地。亚马逊在首页增设 Matter 专区，集中展示各类 Matter 设备，方便用户选购。Ebay 也推出 Matter 产品推荐页面，提供详细产品信息和用户评价，为用户提供便捷购物体验，促进 Matter 产品销售 。 线下体验店也在积极转型。百思买开设跨品牌智能场景演示区，展示不同品牌 Matter 设备的互联互通效果。用户可在现场体验智能照明、安防、温控等多场景联动，直观感受 Matter 带来的便利，激发购买欲望 。 售后服务也在因 Matter 协议而优化。各大品牌建立 Matter 设备统一维修标准，方便用户维修。当设备出现故障时，用户可通过统一服务热线报修，维修人员能快速判断问题并维修，提升用户满意度 。

4.3 应用场景突破

Matter 协议的应用，让智能家居应用场景不断拓展，为用户带来更多便利和创新体验。 在能源管理领域，Matter 设备可实时监控能耗数据。通过智能电表、智能插座等设备，用户能了解家电能耗情况，制定节能计划。智能空调根据室内温度和用户习惯自动调节温度，降低能耗，实现节能减排 。 AI 与 Matter 的融合也带来新体验。智能音箱结合 Matter 和 AI 技术，实现本地决策与云端算法协同。用户发出指令，音箱本地处理语音，快速响应；复杂任务借助云端 AI 算法，提供更精准服务，如根据用户日常习惯推荐音乐和新闻 。 Matter 协议还有助于可持续发展。通过智能设备互联互通，优化资源使用效率。智能灌溉系统根据土壤湿度和天气自动浇水，避免水资源浪费；智能照明系统根据环境光线自动调节亮度，节约能源 。

4.4 地缘政治博弈

在全球市场，Matter 协议引发地缘政治博弈，各国在标准制定和市场主导权上展开竞争。 美国凭借科技优势，主导 CSA 联盟标准制定。通过苹果、谷歌、亚马逊等企业影响力，将 Matter 打造成全球标准，巩固其在智能家居领域的主导地位，获取经济和战略利益 。 欧盟积极推动 Matter 纳入数字主权战略。通过政策引导和资金支持，鼓励欧洲企业参与 Matter 生态建设，提升欧洲在智能家居领域的话语权，减少对美国技术依赖 。 中国则采取 OLA 与 Matter 并行发展策略。OLA 联盟致力于打造本土标准，满足国内市场需求，提升产业自主可控能力。同时，中国企业积极参与 Matter 生态，加强国际合作，提升国际竞争力 。

五、未来展望：智能家居进入战国时代

5.1 短期挑战

Matter 协议虽带来希望，但智能家居发展仍面临诸多短期挑战。 设备兼容性测试周期长是一大难题。不同品牌设备在硬件和软件上差异大，接入 Matter 网络需全面测试，确保互联互通和稳定运行。这一过程复杂耗时，如智能音箱与智能门锁的兼容性测试，涉及通信协议、数据格式、安全认证等多方面，测试周期长达 6 个月，增加企业成本和产品上市时间 。 Thread 设备成本较高。相比成熟的 Wi-Fi 方案，Thread 设备因技术新、市场规模小，成本高出 30%。例如，采用 Thread 协议的智能传感器价格比 Wi-Fi 传感器贵，这让追求性价比的消费者和企业在选择时有所顾虑，限制了 Thread 设备的普及速度 。 用户教育成本巨大。智能家居涉及新技术和复杂操作，多数用户对 Matter 协议及智能家居系统了解有限。让用户理解 Matter 优势和使用方法，需投入大量时间和资源进行教育。如向用户解释 Matter 如何实现设备互联互通，以及如何通过手机应用控制设备，这一过程需借助线上教程、线下培训等多种方式，成本高昂 。

5.2 长期趋势

从长期看，Matter 协议将推动智能家居市场快速发展，带来新机遇和变革。 IDC 预测，2025 年 Matter 设备市场渗透率将超 40%。随着 Matter 生态完善、设备成本降低和用户认知提升，越来越多智能家居设备将支持 Matter 协议。智能灯泡、智能插座等基础设备会率先普及，随后智能家电、安防设备也将加入，Matter 设备将走进更多家庭 。 Matter 协议还有望催生智能家居 “操作系统” 级平台。随着设备互联互通需求增长，一个能统一管理和控制所有 Matter 设备的平台将应运而生。这个平台类似手机操作系统，为开发者提供统一接口，为用户提供便捷操作界面，实现设备间智能联动和场景化控制。用户可通过该平台，一键实现回家自动开灯、调节空调温度等操作 。 Matter 协议也将推动 AIoT 边缘计算革命。在 Matter 网络中，设备能本地通信和处理数据，结合 AI 技术，实现边缘智能决策。智能摄像头可在本地分析视频画面，检测异常并及时报警，减少数据传输延迟和隐私风险。这将促进 AIoT 技术融合，推动智能家居向更智能、更自主方向发展 。

结语： Matter 协议不是终点，而是智能家居战争的新起点。当巨头们在标准层面达成脆弱共识时，生态入口、数据主权、技术专利的争夺才刚刚开始。这场暗战的最终赢家，或许不是制定规则的人，而是能将规则转化为用户价值的创新者。您认为谁将主导未来的智能家居生态？欢迎在评论区留下您的见解！

原文地址：Matter协议暗战：苹果、谷歌、亚马逊的智能家居霸权争夺