近年来，阿里云服务器频繁遭遇DDoS攻击的事件引发广泛争议。一方面，用户质疑其防御能力不足，导致服务中断甚至被迫进入“黑洞”（清洗攻击流量的隔离机制），轻则中断半小时，重则长达24小时，严重影响业务连续性。部分用户怀疑阿里云自身安全机制存在漏洞，甚至猜测平台是否参与攻击以推动高防产品付费，但此类指控缺乏实证，更多是出于对攻击频发的不满。另一方面，阿里云强调其已部署防火墙、安全组、实时监控等多层防护，并在攻击后启动应急响应，修复服务器并赔偿用户损失。然而，DDoS攻击成本低、流量规模大（如超400G攻击），单靠云服务商难以完全抵御。
争议的核心在于责任划分与防护成本。阿里云作为服务商，虽提供基础防护，但用户也需承担主动防御义务，例如隐藏源IP、配置CDN分流、限制境外访问等。此外，部分攻击源于用户自身漏洞，如未及时修复系统或使用弱密码。行业专家指出，DDoS防御需多方协同，企业应结合高防IP、流量清洗及分布式架构构建纵深防线。这场争议凸显了云计算时代安全责任的共担性——平台需优化技术响应，用户则需提升安全意识，方能应对日益复杂的网络威胁。