在数字化时代，用户体验（UE）和用户界面（UI）设计成为众多行业提升竞争力的关键因素。航天军工与金融行业虽业务性质差异巨大，但在 UE/UI 设计方面却面临着一些相似挑战，同时也在各自的探索中展现出独特的创新解决方案。深入剖析这两个行业的 UE/UI 设计，不仅能洞察其行业特性，还能发现其中可供借鉴的共通之处。

面临的痛点与挑战：困境中的探索需求

航天军工行业：创新与规范的难题

航天军工行业的新软件开发常面临 “从无到有” 的困境，缺乏先例参考，用户需求模糊，设计师需具备高瞻远瞩的规划能力 。操作流程上，缺乏引导和动线提示，功能布局凌乱，不同工程师开发的界面风格各异，导致用户难以高效使用。而且，军品的保密性质限制了可参考资料的获取，项目时间紧迫也影响了对业务的深入理解。在视觉设计方面，审美要求多变，界面还原度不足，图标风格不统一，地图及态势符号配色也有待提升。此外，操作流程标准化、UI 规范沿用以及设计风格的时效性等问题，也给航天军工行业的 UE/UI 设计带来了诸多挑战。

金融行业：繁杂与易用的矛盾

金融行业软件页面内容繁杂，信息过载，流程复杂，给用户操作带来了极大不便。功能入口不清晰，缺乏有效的引导和提示，使得用户难以连贯操作。首页缺乏全局观，无法让用户快速获取关键信息。配置方式混乱，图标操作体验不佳，与用户日常操作习惯不符。同时，多子系统切换困难、表单冗长、布局适配性差等交互问题，以及如何打造独特的 UI 设计体系、提升表格表单视觉效果、紧跟设计风格潮流等视觉问题，还有操作流程标准化、UI 规范沿用等后期问题，都亟待解决。

创新解决方案：破局之路的智慧探索

航天军工行业：多维度创新驱动

• 建立 MBSE 模型工具链：借助 MBSE 对复杂系统进行全生命周期的需求分析和交互原型设计，通过原型测试收集反馈并迭代修改，确保设计贴合用户需求。
• 多元视觉风格设计：提供 FUI 风格、金属风格、科技风格等多种视觉方案，一套产品多套皮肤，兼顾美观与环境适应性。
• 灵活交互设计：创新菜单布局和交互动效，合理规划页面元素，清晰展示任务步骤，设置快捷菜单和直观的任务执行情况展示，提升操作效率。
• 重塑页面功能布局：从业务诉求出发，优化后台管理软件首页设计，突出核心功能和重要信息，缩短用户操作路径。
• 多维表格应用：设计多种形式的表格，如主子表、表格联动等，满足生产研发到供应链管理等多场景需求，提升管理效率。
• 易用性交互流程设计：拆分复杂流程，明确操作步骤和动线提示，提升产品易用性。
• Qt 开发与控件封装：利用 Qt 的跨平台开发能力，实现控件样式和功能的精准还原，并对通信模块进行二次封装。
• VR 仿真实训应用：借助 AR、VR 和混合现实技术，为军事和航空设计提供仿真培训平台，提升培训效果。

金融行业：以用户为中心的优化策略

• 功能创新与协作增强：增加协作流程功能，强化全局菜单和搜索，针对金融细分行业创新功能，提升业务流转效率。
• 优化用户体验：统一全局菜单导航，设置快捷入口和任务汇总，实现所见即所得的页面操作，增加提醒和信息显示，减少操作错误。
• 创新价值输出：将金融业务流程整合，打造一站式业务工作站，创新关键场景应用。
• 用户研究驱动设计：代入典型用户角色，梳理业务规则和操作流程，发现问题并提出设计建议。
• 交互与视觉优化：整合菜单功能，优化首页展示，绘制交互原型，建立人性化交互引导；遵循主流审美，符合行业特性和品牌特色，形成完整 UI 规范，确保布局灵活适配。
• 规范沿用与发展：将 UI 规范应用于其他子系统，提升优化体验的方法论，建立组件代码库和主题库，确保系统风格长期不被淘汰。

行业间的借鉴与启示：跨界融合的发展契机

航天军工行业在模型驱动设计、多元风格适配以及复杂系统功能布局优化等方面的经验，可为金融行业提供新思路。例如，金融行业在应对复杂业务流程时，可以借鉴航天军工通过建立模型工具链进行需求分析和交互设计的方法，使设计更加科学合理。同时，航天军工的多元视觉风格设计理念，也能启发金融行业打造更具特色和辨识度的 UI 设计体系。

金融行业以用户为中心的设计理念、对操作流程的简化和优化策略，以及在信息展示和交互设计方面的创新，如微动效信息折叠收纳、多维表格数据展示等，对航天军工行业提升用户体验也具有重要的借鉴意义。航天军工行业可以学习金融行业如何通过用户研究深入了解用户需求，从而在操作流程设计和界面布局上更加注重用户习惯和操作便捷性。

航天军工与金融行业在 UE/UI 设计上虽各有特点，但面临的问题和探索的方向存在相通之处。通过相互借鉴、融合创新，两个行业都能在 UE/UI 设计领域取得更大的突破，为用户带来更加优质、高效的产品体验，在各自的领域中更好地适应数字化发展的浪潮。