用 C# 进行多线程编程有很多方式,比如使用 Thread 对象开启一个新线程,但这已经是一种落后的写法了,现在推荐的写法是使用 Parallel 类,它可以让我们像写传统代码一样编写多线程的程序,Parallel 类有三个常用的方法如下:
- Parallel.For():开启多线程循环执行一段代码
- Parallel.ForEach():开启多线程遍历处理一个对象集合
- Parallel.Invoke():开启多线程执行多个方法
下面我们来看看如何使用它们。
1.Parallel.For()的使用
新建一个.net6.0的 控制台应用项目,在项目根目录下新增类 ConcurrencyDemo.cs 用来演示,如下:
在 ConcurrencyDemo.cs 中新增方法 ParallelForPrint(),其作用是调用 Parallel.For() 循环输出1~9,如下:
public void ParallelForPrint()
{Parallel.For(1, 10, i => {Console.WriteLine(string.Format(" i = {0}", i));});
}
此方法有3个参数,第1个是循环的起始值,第2个是结束值,第3个是要执行的动作,这里用 Lambda 表达式输出 i.
在 Program.cs 的 Main() 方法中调用,代码如下:
static void Main(string[] args)
{Console.WriteLine("Hello World!");ParallelDemo pdemo = new ParallelDemo();pdemo.ParallelForPrint();Console.ReadLine();
}
编译后运行程序,得到如下结果:
可以看到,并没有按顺序输出1~9,因为多线程的其中一个特点就是乱序执行,代码的执行顺序是不可控的。
下面我们将方法稍作修改,并与 for 循环做一下对比,看使用 Parallel.For() 做多线程编程比用传统的 for 能快多少。
编译后运行程序,得到如下结果:
和我们期望的不一样,使用 Parallel.For() 花费了更多的时间。如果我们将循环的次数由 20000 改为 20 时候,结果如下:
使用 Parallel.For() 花费的时间依然比 for 多。这说明 Parallel.For() 的使用是有条件的,如果循环内的代码运行的时间很短,它反而更慢,这是因为使用多线程的时候,线程的创建、撤销等是有时间开销的。
下面我们再对方法做一下修改,在循环体内让当前线程休眠 10 毫秒,代码如下,看看会发生什么:
public void ParallelForCompareFor(){//计算 Parallel.For() 的时间int total1 = 0;Stopwatch watch1 = new Stopwatch();watch1.Start(); //开始计时Parallel.For(1, 20000, i => {total1 += i;Thread.Sleep(10);});watch1.Stop(); //结束计时Console.WriteLine(string.Format(" Parallel.For 循环花了 {0} 毫秒。",watch1.ElapsedMilliseconds));//计算 for() 的时间int total2 = 0;Stopwatch watch2 = new Stopwatch();watch2.Start(); //开始计时for(int j=1;j< 20000; j++){total2 += j;Thread.Sleep(10);}watch2.Stop(); //结束计时Console.WriteLine(string.Format(" for 循环花了 {0} 毫秒。", watch2.ElapsedMilliseconds));}
编译后运行结果如下:
此时 Parallel.For() 的优势便体现出来了。继续将循环次数由 20000 改成 200,结果如下:
使用 Parallel.For() 会快4倍左右。如果再进一步调整休眠时间为 1 毫秒,运行结果如下:
从上面的演示可以看到,Parallel.For() 开启多线程比 for 快的前提是循环体中的代码执行要有一定的时间开销,否则是达不到更快的效果的。