需求
使用selenium点击下拉框，选中【是】选项。
代码
方法1
# 点击下拉框
driver.find_element('xpath','//*[@id="basicProcessDetail"]/div[2]/div[2]/div[1]/div/div[2]/div/div/div/div[1]/div[2]/form/div[11]/div[1]/div/div/div[1]/div[1]/div/i').click()
# 点击对应的选项
driver.find_element('xpath','//*[@id="basicProcessDetail"]/div[2]/div[2]/div[1]/div/div[2]/div/div/div/div[1]/div[2]/form/div[11]/div[1]/div/div/div[1]/div[2]/ul[2]/li[1]').click()
缺点：无法批量操作，每次都得复制很长的xpath表达式，费时费力。
方法2
def select_option(label_text, option_text):"""点选操作"""print(f'点选【{label_text}】', end='-> ')try:# 等待元素加载完成wait = WebDriverWait(driver, 10) # 增加等待时间到10秒# 使用XPath定位包含特定文本的元素，然后找到其后的下拉框按钮dropdown_button = wait.until(EC.element_to_be_clickable((By.XPATH,f"//label[contains(text(), '{label_text}')]/following-sibling::div//div[contains(@class, 'ivu-select-selection')]")))# 点击下拉框按钮dropdown_button.click()# 使用XPath定位并点击特定的选项option_button = wait.until(EC.element_to_be_clickable((By.XPATH,f"//label[contains(text(), '{label_text}')]/following-sibling::div//div[contains(@class, 'ivu-select-dropdown')]//li[contains(text(), '{option_text}')]")))option_button.click()print('成功!')except Exception as e:print('失败!')# 调用
select_option("是否保护:", "是")
优点：可封装函数，方便批量操作类似的下拉框。
讲解
分析：
关于第二个XPath表达式的理解和分析：
功能：用于定位包含特定文本的<li>元素，它包含了两个主要部分：
- 定位包含特定文本的
<label>元素：//label[contains(text(), '{label_text}')]：这部分XPath用于定位所有<label>元素，这些元素的文本包含您提供的label_text变量。{label_text}是一个占位符，代表您想要定位的标签文本，例如“是否双板卡保护:”。
- 定位
<label>元素的后续兄弟节点中的<div>元素：/following-sibling::div：这表示我们想要找到<label>元素的后续兄弟节点，即紧随其后的<div>元素。
- 定位
<div>元素中的<div>元素，该<div>包含ivu-select-dropdown类：//div[contains(@class, 'ivu-select-dropdown')]：这表示我们想要找到包含ivu-select-dropdown类的<div>元素。
- 定位包含特定文本的
<li>元素：//li[contains(text(), '{option_text}')]：这表示我们想要找到所有<li>元素，这些元素的文本包含您提供的option_text变量。{option_text}是一个占位符，代表您想要选择的选项文本，例如“是”或“否”。
整个XPath表达式的组合用于找到包含特定文本的<label>元素，然后定位其后的<div>元素，该<div>包含下拉菜单。最后，它定位并点击包含特定选项文本的<li>元素。
请注意，XPath表达式需要根据您的网页结构和实际情况进行调整。如果您的网页结构有所不同，请相应地修改XPath表达式。
思考：
为什么不能直接用//li[contains(text(), '{option_text}')]呢？
- 定位的准确性：
//li[contains(text(), '{option_text}')]是一个相对宽泛的定位方式，它可能会匹配到页面上任何包含option_text的<li>元素，而不一定是下拉菜单中的选项。这意味着这个XPath可能会匹配到多个元素，而不是您想要点击的特定选项。 - 性能：如果页面上有多个
<li>元素包含option_text，那么使用这种定位方式可能会导致性能问题，因为它需要遍历更多的元素来找到匹配的元素。 - 可维护性：如果页面上
<li>元素的布局或结构发生变化，那么使用这种定位方式可能会导致定位失败。
相比之下，使用更具体的XPath，如//label[contains(text(), '{label_text}')]/following-sibling::div//div[contains(@class, 'ivu-select-dropdown')]//li[contains(text(), '{option_text}')]，可以确保更准确地定位到特定的选项，并且对页面的变化更加鲁棒。
总之，虽然使用//li[contains(text(), '{option_text}')]是可行的，但它可能不如使用更具体的XPath那样准确和可靠。在实际应用中，建议根据页面的具体情况选择最合适的定位方式。
