ConcurrentHashMap 和 Hashtable 的区别：

 

1. 线程安全机制：

 

- ConcurrentHashMap 采用分段锁（Segment）的机制实现线程安全。它将数据分成多个段（Segment），每个段都有一个独立的锁。这样，多个线程可以同时访问不同段的数据，只有在对同一个段进行操作时才会竞争锁，从而极大地提高了并发访问的性能。

- Hashtable 则是通过对整个表进行同步锁（synchronized）来保证线程安全。这意味着在任何时候，只要有一个线程在进行操作，其他线程都必须等待，导致并发性能较差。

2. 性能：

 

- 由于 ConcurrentHashMap 的分段锁机制，在并发环境下，其读操作几乎可以并发进行，只有在写操作涉及到同一分段时才会阻塞，因此其并发读的性能非常出色。

- Hashtable 的同步锁机制使得无论是读还是写操作，只要有一个线程在执行，其他线程都必须等待，导致在高并发环境下性能明显下降。

3. 迭代器的一致性：

 

- ConcurrentHashMap 的迭代器具有弱一致性。这意味着在迭代过程中，如果其他线程修改了集合，迭代器可能会反映出部分修改，但不会抛出 ConcurrentModificationException 异常。它保证在迭代期间不会看到已删除的元素，可能会看到新添加的元素。

- Hashtable 的迭代器是强一致性的。如果在迭代过程中集合被修改，会立即抛出 ConcurrentModificationException 异常，以确保迭代结果的绝对一致性。

4. 对空值的支持：

 

- ConcurrentHashMap 允许键和值为 null 。但需要注意的是，从实践角度和编程规范考虑，通常不建议使用 null 作为键或值，因为这可能会导致一些难以排查的问题。

- Hashtable 则不允许键和值为 null 。如果尝试将 null 作为键或值放入 Hashtable 中，会抛出 NullPointerException 异常。

5. 继承关系和历史背景：

 

- ConcurrentHashMap 继承自 AbstractMap 类，是 Java 5 中引入的，是为了应对高并发场景下对哈希表的高效使用需求。

- Hashtable 继承自古老的 Dictionary 类，是 Java 早期提供的线程安全的哈希表实现。

6. 扩容机制：

 

- ConcurrentHashMap 在进行扩容时，不会像 Hashtable 那样一次性完成，而是逐步进行，以减少在扩容过程中的性能开销和锁竞争。

 

总的来说，ConcurrentHashMap 在大多数高并发场景下是更优的选择，因为它提供了更好的并发性能和更灵活的线程安全控制，同时对空值的支持也增加了一定的使用便利性。但 Hashtable 在某些对线程安全要求极其严格且不允许空值的特定场景中，仍然可能会被使用。