Java二十三种设计模式-适配器模式（6/23）

适配器模式：使不兼容的接口协同工作的桥梁

引言

适配器模式（Adapter Pattern）是一种结构型设计模式，它允许不兼容的接口之间可以一起工作，通过将一个类的接口转换成客户端期望的另一个接口。

在计算机编程中，适配器模式（有时候也称包装样式或者包装）将一个类的接口适配成用户所期待的。一个适配允许通常因为接口不兼容而不能在一起工作的类工作在一起，做法是将类自己的接口包裹在一个已存在的类中。

基础知识，java设计模式总体来说设计模式分为三大类：

（1）创建型模式，共5种：工厂方法模式、抽象工厂模式、单例模式、建造者模式、原型模式。

（2）结构型模式，共7种：适配器模式、装饰器模式、代理模式、外观模式、桥接模式、组合模式、享元模式。

（3）行为型模式，共11种：策略模式、模板方法模式、观察者模式、迭代子模式、责任链模式、命令模式、备忘录模式、状态模式、访问者模式、中介者模式、解释器模式。

第一部分：适配器模式概述

1.1 定义与目的

适配器模式的基本定义

适配器模式是一种结构型设计模式，其目的是通过一个中间层（适配器）将一个类的接口转换成客户端期望的另一个接口，从而使原本不兼容的接口能够一起工作。

解释为何需要适配器模式

接口不兼容：当现有的类库提供的接口与消费者期望的接口不一致时，适配器模式提供了一种解决方案。
重用现有类：适配器模式允许重用现有的类，即使这些类的接口不完全符合需求。
解耦系统组件：适配器模式将接口转换逻辑与使用这些接口的客户端代码分离，降低了系统组件之间的耦合度。

1.2 适配器模式的类型

类适配器模式

定义：通过继承和组合的方式，将一个类的接口转换成另一种形式。
实现方式：创建一个新类（适配器类），继承目标接口，并在内部包含一个被适配者的实例。
适用场景：当需要适配的类可以被继承，或者需要将多个不兼容的接口整合到一个统一的接口时。

对象适配器模式

定义：通过对象组合的方式，让一个类的接口转换成客户期望的另一个接口。
实现方式：创建一个新类（适配器类），实现目标接口，并通过引用包含一个被适配者的对象。
适用场景：当需要适配的类不能被继承，或者想要避免使用继承时。

类适配器模式和对象适配器模式的对比

继承与组合：类适配器模式使用继承实现，而对象适配器模式使用对象组合实现。
灵活性：对象适配器模式提供了更高的灵活性，可以在运行时动态地更换适配器中的被适配者对象。
复杂性：类适配器模式可能会增加系统的复杂性，因为它涉及到类的继承。

适配器模式通过提供一个中间层来转换接口，使得不兼容的接口能够协同工作。选择合适的适配器模式类型（类适配器或对象适配器）取决于是否需要继承被适配者以及对系统灵活性的需求。在下一部分中，我们将详细介绍适配器模式的组成与实现。

第二部分：适配器模式的组成与实现

2.1 角色定义

目标接口（Target Interface）

定义：客户端所期望的接口。
角色：定义客户端使用的特定领域相关的接口。

适配器类（Adapter Class）

定义：适配器模式的核心，实现目标接口并包含对被适配者的引用。
角色：通过在内部使用被适配者对象，把被适配者的接口转换成客户端期望的接口。

客户端（Client）

角色：使用目标接口的类，不知道适配器内部如何工作的。
职责：通过目标接口与适配器交互，达到与被适配者交互的目的。

被适配者（Adaptee）

定义：一个已经存在的类，需要适配。
角色：提供原始的操作和数据，但接口与客户端期望的接口不兼容。

2.2 Java实现示例

以下是使用Java语言实现适配器模式的示例。假设我们有一个不兼容的接口Adaptee，我们希望将其适配到客户端期望的Target接口。

// 目标接口
interface Target {void request();
}// 被适配者接口
class Adaptee {public void specificRequest() {System.out.println("Executing specific request.");}
}// 类适配器模式
class Adapter extends Adaptee implements Target {public void request() {specificRequest(); // 将被适配者的方法映射到目标接口}
}// 客户端代码
public class Client {public static void main(String[] args) {Target adapter = new Adapter();adapter.request();}
}

在这个示例中，Adapter类继承自Adaptee并实现了Target接口。request()方法将Adaptee的specificRequest()方法映射到Target接口上，从而使得客户端可以通过Target接口与Adaptee对象交互。

对象适配器实现示例

// 目标接口
interface Target {void request();
}// 被适配者
class Adaptee {public void specificRequest() {System.out.println("Executing specific request.");}
}// 对象适配器模式
class ObjectAdapter implements Target {private Adaptee adaptee;public ObjectAdapter(Adaptee adaptee) {this.adaptee = adaptee;}public void request() {adaptee.specificRequest(); // 委托给被适配者}
}// 客户端代码
public class Client {public static void main(String[] args) {Adaptee adaptee = new Adaptee();Target adapter = new ObjectAdapter(adaptee);adapter.request();}
}

在这个对象适配器示例中，ObjectAdapter类实现了Target接口，并通过组合Adaptee对象来实现request()方法。这种方式提供了更大的灵活性，允许在运行时动态地更换被适配者对象。

适配器模式通过将一个类的接口转换成另一种形式，使得原本由于接口不兼容而不能一起工作的类可以协同工作。在下一部分中，我们将探讨适配器模式的使用场景。

第三部分：适配器模式的使用场景

3.1 系统间的接口不兼容

在软件开发过程中，经常会遇到需要集成不同系统的情况，这些系统可能因为设计时间、设计团队或者技术选型的差异而拥有不同的接口规范。

适配器模式如何发挥作用：

统一接口：适配器模式通过提供一个统一的接口，使得不同系统的组件能够以一致的方式进行交互。
减少修改：避免了对现有系统接口的修改，保护了现有系统的稳定性。
简化集成：简化了不同系统间集成的复杂性，因为所有的交互都通过适配器进行。

应用实例：

支付系统集成：在电子商务平台中，可能需要集成多种支付方式，如支付宝、微信支付等。每种支付方式都有自己特定的接口，通过适配器模式可以为平台提供一个统一的支付接口。

3.2 重用现有的类库

在许多情况下，开发者需要重用现有的类库，但这些类库的接口可能与当前系统的接口不兼容。

适配器模式的优势：

提高复用性：适配器模式使得开发者能够重用现有的类库，即使这些类库的接口不完全符合当前系统的需求。
解耦系统：适配器模式将接口转换逻辑与系统其他部分解耦，提高了系统的灵活性和可维护性。
降低成本：通过适配器模式重用现有的类库，可以减少开发时间和成本。

应用实例：

第三方API集成：在开发移动应用时，可能需要集成第三方API，如地图服务、社交媒体分享等。这些API可能具有不同的接口风格，适配器模式可以为应用提供一个统一的接口来访问这些服务。

适配器模式通过提供一个中间层来转换接口，使得不兼容的接口能够协同工作。它在系统间的接口不兼容和需要重用现有类库的场景下尤其有用。在下一部分中，我们将讨论适配器模式的优点与缺点。

第四部分：适配器模式的优点与缺点

4.1 优点

提高兼容性

接口统一：适配器模式允许通过统一的接口与多种不同的接口进行交互，提高了不同系统或组件之间的兼容性。

复用性增强

现有类库利用：适配器模式使得开发者能够复用现有的类库，即使这些库的接口与需求不完全匹配。
减少代码冗余：通过适配器模式，避免了对不兼容接口的多次修改和适配，减少了代码冗余。

灵活性提升

动态替换：在对象适配器模式中，可以在运行时动态地替换适配器中的被适配者对象，提高了系统的灵活性。

降低耦合度

解耦系统组件：适配器模式将客户端与被适配者解耦，减少了它们之间的依赖关系。

4.2 缺点

增加系统的复杂性

类或对象数量增加：适配器模式可能会增加系统中类或对象的数量，从而增加了系统的复杂性。

降低代码的透明度

隐藏实现细节：适配器模式可能会隐藏被适配者的一些实现细节，使得客户端难以理解适配器的具体行为。

适配器职责过重

适配器类膨胀：如果适配器承担了过多的适配职责，可能会导致适配器类过于庞大和复杂。

难以维护

多个适配器维护：在系统中使用多个适配器时，可能难以维护和更新这些适配器。

性能考虑

性能开销：适配器模式可能会引入额外的性能开销，尤其是在适配器执行复杂转换逻辑时。

适配器模式是一种强大的设计模式，可以提高系统的兼容性和复用性，同时提供灵活性和降低耦合度。然而，它也需要谨慎使用，以避免增加系统的复杂性和维护难度。在实际应用中，根据具体需求和场景选择是否使用适配器模式至关重要。在下一部分中，我们将比较适配器模式与其他设计模式，并提供一些最佳实践和建议。

第五部分：适配器模式与其他模式的比较

5.1 与装饰者模式的比较

装饰者模式

定义：允许向一个现有的对象添加新的功能，同时又不改变其结构。装饰者提供了一种灵活的替代方案来扩展功能。
使用场景：当你需要为对象动态地添加职责，但又不想用继承来实现时。

适配器模式

定义：将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口，使原本由于接口不兼容而不能一起工作的类可以协同工作。
使用场景：当需要整合使用不同接口的类库时。

对比

目的不同：装饰者模式的目的是增加对象的额外职责，而适配器模式的目的是使接口不兼容的对象能够一起工作。
结构变化：装饰者模式通过组合可以动态地添加新的行为，而适配器模式通常在编译时就已经确定。
使用方式：装饰者模式可以多层嵌套使用，形成装饰者链，而适配器模式通常只用于单个接口的转换。

5.2 与外观模式的对比

外观模式

定义：提供了一个统一的接口，用来访问子系统中的一群接口，它定义了一个高层接口，让子系统更容易使用。
使用场景：当需要简化复杂的系统或库的接口，提供简化的访问方式时。

适配器模式

定义：允许不兼容的接口一起工作，通过创建一个中间层来转换接口。

对比

接口简化：外观模式用于简化复杂系统的接口，而适配器模式用于解决接口不兼容的问题。
目标不同：外观模式的目标是提供一个更简单的接口，隐藏内部的复杂性；适配器模式的目标是使得不同接口能够协同工作。
使用范围：外观模式通常用于整个系统的简化，而适配器模式可以用于单个接口的转换或整个子系统的适配。

适配器模式、装饰者模式和外观模式都是常用的结构型设计模式，它们各自解决不同的设计问题。适配器模式专注于接口的兼容性，装饰者模式用于动态地添加职责，而外观模式用于简化复杂系统的接口。在实际应用中，根据具体的需求和场景选择合适的模式是非常重要的。在下一部分中，我们将提供适配器模式的最佳实践和建议。

第六部分：适配器模式的最佳实践和建议

6.1 最佳实践

保持适配器的简洁性

单一职责：确保适配器只处理与接口转换相关的逻辑，避免添加额外的业务逻辑。

明确适配器的角色

作为中介：适配器应该仅仅作为一个中介，不参与业务逻辑的实现。

适配器的扩展性

预留扩展点：在设计适配器时，考虑未来可能的扩展，使适配器能够容易地适应新的接口变化。

适配器与被适配者的关系

松耦合：适配器与被适配者之间应保持松耦合的关系，减少对被适配者内部实现的依赖。

适配器的测试

独立测试：为适配器编写单元测试，确保其正确地转换接口。

6.2 避免滥用

避免过度耦合

减少依赖：避免适配器对被适配者的过度依赖，这样当被适配者变化时，适配器不会受到太大影响。

避免适配器过于复杂

单一功能：确保适配器专注于单一功能的适配，避免将多个适配逻辑混合在一个适配器中。

避免适配器的过度使用

合理使用：适配器模式应该在确实需要接口转换时使用，而不是作为一种习惯性的设计手段。

6.3 替代方案

使用桥接模式

定义：桥接模式将抽象部分与其实现部分分离，使它们可以独立地变化。
适用场景：当需要将一个类族的功能和实现分离，以便独立地进行扩展时。

使用组合模式

定义：组合模式允许将对象组合成树形结构以表示“部分-整体”的层次结构。
适用场景：当需要处理的对象可以形成树形结构时。

使用继承

适用场景：如果适配器模式用于解决继承问题，可以考虑使用继承来实现功能扩展。

使用外观模式

适用场景：当需要简化复杂系统的接口时，可以考虑使用外观模式。

适配器模式是一种强大的设计模式，可以提高系统的兼容性和复用性。然而，合理使用适配器模式并避免滥用是至关重要的。了解其替代方案可以帮助开发者根据具体需求和场景选择最合适的设计模式。在实际开发中，应根据具体情况灵活运用适配器模式，以达到最佳的设计效果。

结语

适配器模式是一种在软件开发中常用的设计模式，它帮助解决了接口不兼容的问题，提高了代码的复用性。通过本文的深入分析，希望读者能够对适配器模式有更全面的理解，并在实际开发中做出合理的设计选择。