`Hashtable`、`HashMap` 和 `TreeMap` 都是Java集合框架中的实现，它们提供了键值对映射的数据结构，但它们在实现细节、性能特性和使用场景上有所不同：

1. Hashtable:
   - `Hashtable` 是遗留下来的类，继承自 `Dictionary` 类。
   - 它实现了 `Map` 接口，并且是同步的，即它的方法是线程安全的。
   - `Hashtable` 不允许键（key）或值（value）为 `null`。
   - 通常它的性能不如 `HashMap`，因为它的每个方法都是同步的，而且不允许空键或空值。

2. HashMap:
   - `HashMap` 是现代Java集合框架的一部分，继承自 `AbstractMap` 类。
   - 它也实现了 `Map` 接口，但它不是同步的，因此不是线程安全的。
   - `HashMap` 允许空键和空值，这与 `Hashtable` 不同。
   - `HashMap` 在大多数情况下提供了比 `Hashtable` 更好的性能，特别是在单线程环境中。

3. TreeMap:
   - `TreeMap` 同样实现了 `Map` 接口，但它是基于红黑树结构实现的。
   - 它不是基于哈希表的，因此它的元素按照键的自然顺序或构造时提供的比较器进行排序。
   - `TreeMap` 是有序的，如果需要有序的键值对映射，它是一个好选择。
   - 与 `HashMap` 相比，`TreeMap` 在插入和删除操作上可能会慢一些，但在需要有序访问元素时非常有用。

性能比较:
- `HashMap` 通常提供最快的访问速度，因为它是基于哈希表实现的。
- `Hashtable` 由于其同步特性，在单线程环境中可能会比 `HashMap` 慢。
- `TreeMap` 提供了有序的键值对，但可能在某些操作上比基于哈希表的 `HashMap` 和 `Hashtable` 慢。

使用场景:
- 使用 `Hashtable` 当你需要一个线程安全的键值对映射，但请注意，`Hashtable` 已经不推荐使用，因为它的性能通常不如 `HashMap`，并且可以通过使用 `Collections.synchronizedMap()` 方法来手动同步任何映射。
- 使用 `HashMap` 当你需要快速的插入和查找操作，并且不需要有序的键值对。
- 使用 `TreeMap` 当你需要一个有序的映射，或者需要根据键的顺序进行遍历时。

在选择这些类时，需要考虑线程安全性、键值对的顺序需求以及性能要求。在很多情况下，`HashMap` 是首选，除非有特定的线程安全或排序需求。