源码和警告内容 

解决办法：

select(0,nullptr,nullptr,nullptr,&delay);

 关于NULL和nullptr的区别：

• 在C++中，nullptr和null（通常指的是NULL宏，因为C++标准中并没有直接定义null关键字）都用于表示空指针，但它们之间存在显著的区别。以下是它们之间的主要区别：

  1. 类型定义

• nullptr：是C++11标准中引入的一个新的关键字，用于表示空指针。它具有一个专门的类型std::nullptr_t，这个类型不能被隐式转换为其他非指针类型，但可以被自动转换为任何指针类型。这种类型安全性是nullptr的主要优势之一。
• NULL（在早期C++代码中常用来代替nullptr）：通常被定义为宏，其值可以是0或者(void*)0。在C++中，它更多地被视为一个历史遗留的宏，可能因编译器和平台的不同而有不同的定义。

• 2. 类型安全性

• nullptr：由于具有专门的类型std::nullptr_t，nullptr提供了更好的类型安全性。它不会被错误地解释为整数或其他非指针类型，从而减少了类型不匹配的问题，尤其是在模板编程中。
• NULL：由于NULL可能被定义为0或(void*)0，它可能在某些情况下导致类型混淆或隐式类型转换，进而引发潜在的问题。

• 3. 语义明确性

• nullptr：其名称直接表明了它是一个空指针，这使得代码更加直观和易于理解。
• NULL：作为一个宏，其名称并不直接表明其用途是空指针，因此可能在某些上下文中引起歧义。

• 4. 函数重载

• 当涉及到函数重载时，nullptr由于其明确的类型，可以更容易地选择正确的重载版本。相反，如果函数重载版本包括接受指针类型和整数类型的参数，使用NULL（如果它被定义为0）可能会导致重载决议的不确定性。

• 5. 推荐使用

• 在C++11及以后的版本中，推荐使用nullptr来表示空指针，因为它提供了更好的类型安全性和语义明确性。

• 综上所述，nullptr和NULL（或更一般地，null）在C++中虽然都用于表示空指针，但nullptr由于其类型安全性、语义明确性以及与函数重载的兼容性等优势，被认为是更现代、更安全的选择。因此，在编写新的C++代码时，建议使用nullptr来替代NULL或null（如果指的是NULL宏的话）。