AI 会淘汰程序员吗？

前言

前些日子看过一篇文章，说国外一位拥有 19 年编码经验、会 100% 手写代码的程序员被企业解雇了，因为他的竞争对手，一位仅有 4 年经验、却善于使用 Copilot、GPT-4 的后辈，生产力比他更高，成本比他更低，同样开发一个 MVP 产品，他一周才完成 7% 的工作，一周花费的成本是 3520 美元，而善于利用 AI 的后辈，一周的时候已经完成了 95% 的工作，甚至乍一看这款产品都可以工作了，而这位后辈所花费的成本才花费了 2969 美元，所以，他被公司解雇了。

在程序员手中诞生的 AI，对它的 “父亲” 似乎已经越来越具有威胁力了，

在未来，程序员会被 AI 淘汰吗？

一下子，网络上众说纷纷……

支持理由

有的网友认为淘汰是必然的事情。

因为程序员的工作就是写代码，把现实世界中的需求通过计算机语言翻译成源代码，再经过编译器转换成CPU能直接处理的机器码，最后形成可执行的功能、乃至应用程序，而这部分工作已经可以被大模型替换了，因为计算机语言是有语法的，它是遵循既定规则的标准化产物，特别是随着自然语言理解技术的进步，很多大模型都已经做到了听懂用户的自然语言，并能基于提示词完成一定的任务了。

在支持这种论点的人群中，最有名的大概就是百度创始人、董事长兼 CEO 李彦宏和英伟达 CEO 黄仁勋两位大佬了。

前段时间，英伟达 CEO 黄仁勋就发出惊人言论：都别学编程了，以后交给 AI 就行了，以后人人都是软件工程师。

百度创始人、董事长兼 CEO 李彦宏也有一番话，“未来的编程语言只会剩下两种，一种叫做英文，一种叫做中文” 。他甚至进一步表示，以后不会存在 “程序员” 这种职业了，因为只要会说话，人人都会具备程序员的能力。

“程序员” 这个职业将不复存在，这样的论断从李彦宏嘴里说出来，牵动了更多人的关注，毕竟在国内互联网行业早期的弄潮儿里，李彦宏可以算得上是技术背景最顶尖的那几位。

反对理由

但是也有很多网友表示不赞同。

网友 “墨凡君” 就说，AI 本身是由程序员创造出来的，不论以后 AI 的能力如何进一步的发展，我们都需要有精通人工智能的程序员来对它进行管控。否则，任由 AI 的自趋势发展，很有可能会出现灾难性的后果，就像《终结者》电影里描述的那样。

网友 “爱凡学苑” 也认为，编程和软件开发是两回事，调研，需求的整理，软件的部署，日常维护，这些工作还是需要专业的人员来处理，AI 能够成为我们的好帮手，帮助我们更好地工作，但不会彻底替换。

互联网大佬周鸿祎也是反对人群中的一员，他认为计算机行业是独特的，大模型的崛起，反而对程序员的需求会持续增长。并且他认为，尽管未来可能会实现人人都会使用电脑，人人都可以在一定程度上扮演程序员的角色，但不同人用电脑创造的产品将具有天壤之别。

我的看法

作为一名程序员，在日常的开发工作中，我也深深依赖于 AI 的帮助，不论是自动生成参考代码，还是精准地答复问题，AI 都使我的工作效率提高非常大。

AI 对我们的影响已经越来越大，不管未来它能不能发展到能够自主思考的程度，会不会淘汰我们，就目前而言，作为一个新兴的工具，我觉得不要等，立刻拥抱它、使用它，毕竟先进的工具就代表着先进的生产力，我们没必要因噎废食，觉得 AI 未来会威胁到我们就排斥它，雪藏它，也许在使用的过程中，我们可以找到更好地方式跟它和平相处，对此我抱很乐观的态度。

这是一个变革的时代，如果不能抱紧新时代的 “大腿”，也许不等 AI 淘汰了我们，我们就自己淘汰了自己！您觉得对吗？欢迎留言讨论。