文章目录
- 122.买卖股票的最佳时机II
- 思路
- CPP代码
- 55.跳跃游戏
- 思路
- CPP代码
- 45.跳跃游戏II
- 思路
- 方法一
- 代码改善
- CPP代码
122.买卖股票的最佳时机II
力扣题目链接
文章讲解:122.买卖股票的最佳时机II
视频讲解:
状态:本题可以用动态规划,但是贪心也是能做出来的
本题中首先要明确两个:
- 只有一只股票;
- 当前只有买股票或者卖股票的操作
想要获得利润至少要两天为一个交易单元
思路
本题最难受的就是低点和高点不太好找, 但是,如果我们从贪心的角度来思考一个局部问题。
如果我们根据当前的股票价格数组,把利润分解为每天为单位的维度。这样我们就可以得到每天的利润序列:
现在我们可以得出我们的
局部最优:收集每天的正利润;
result += max(prices[i] - prices[i - 1], 0);
全局最优:求得最大利润
CPP代码
class Solution {
public:int maxProfit(vector<int>& prices) {int result = 0;for (int i = 1; i < prices.size(); i++) {result += max(prices[i] - prices[i - 1], 0);}return result;}
};
55.跳跃游戏
力扣题目链接
文章链接:55.跳跃游戏
视频链接:贪心算法,怎么跳跃不重要,关键在覆盖范围 | LeetCode:55.跳跃游戏
状态:感觉贪心算法的题都好有意思,但是这题挺难想,局部整成啥呢?
思路
脑经急转弯:只要每次得到最大的可跳范围就行。根本就不需要我们是跳一步两步还是三步。
那么这个问题就转化为跳跃覆盖范围究竟可不可以覆盖到终点!
每次移动取最大跳跃步数(得到最大的覆盖范围),每移动一个单位,就更新最大覆盖范围。
贪心算法局部最优解:每次取最大跳跃步数(取最大覆盖范围);
整体最优解:最后得到整体最大覆盖范围,看是否能到终点。
从上文可以看出,我们要比较当前范围下能扩充的最终范围。
CPP代码
class Solution {
public:bool canJump(vector<int>& nums) {int cover = 0;if (nums.size() == 1) return true; // 只有一个元素,就是能达到for (int i = 0; i <= cover; i++) { // 注意这里是小于等于covercover = max(i + nums[i], cover);if (cover >= nums.size() - 1) return true; // 说明可以覆盖到终点了}return false;}
};
45.跳跃游戏II
力扣题目链接
文章链接:45.跳跃游戏II
视频链接:贪心算法,最少跳几步还得看覆盖范围 | LeetCode: 45.跳跃游戏 II
状态:
思路
在[55.跳跃游戏](# 55.跳跃游戏)中,重点在于能够跳到终点;
在本题中,重点在于最少多少步跳到终点。
但是一个基本思路还是类似的,就是关于覆盖范围的概念。我们每一步都应该是尽可能得去增加我们的覆盖范围。
所以本题可以这样理解:我们用最少的步数去增加我们的覆盖范围。
本题的贪心思路如下:
局部最优:当前可移动距离尽可能多走,如果还没到终点,步数再加1。
整体最优:一步尽可能多走,从而达到最少步数。
下列图中覆盖范围的意义就在于,只要是红色的区域,最多两步一定可以到。
方法一
首先要明确的如果数组长度只有1,那么直接返回0;
if (nums.size() == 1) return 0;
其次,明确当前覆盖最远范围的下标和下一步覆盖最远范围的下标;
int curDistance = 0, ans = 0, nexDistance = 0;
我们开始遍历数组,并且要开始收集下一步能跳多远,并且更新步数。
for (i = 0; i < nums.zie(); i++){//nextDistance = i + nums[i]; 下一步能跳多远,但是我们应该记录下一步里跳得最远的nexDistance = max(nexDistance, i + nums[i]);if (i == curDistance){//遇到当前覆盖最远距离的下标ans++; //走一步curDistance = nextDistance//更新当前最远距离下标if (nextDistance >= nums.size() - 1) break;}
}
return ans;
最关键的就是搞清楚什么时候步数+1。
- 如果当前覆盖最远距离下标不是是集合终点,步数就加一,还需要继续走。
- 如果当前覆盖最远距离下标就是是集合终点,步数不用加一,因为不能再往后走了。
个人觉得思路很结点,带式代码还是很绕的。
代码改善
这里也是一种思路的改善,就是我们不再关注当前覆盖最远距离的下标是不是终点。
让移动下标指向nums.size - 2
- 如果移动下标等于当前覆盖最大距离下标, 需要再走一步(即 ans++),因为最后一步一定是可以到的终点。(题目假设总是可以到达数组的最后一个位置),如图:
- 如果移动下标不等于当前覆盖最大距离下标,说明当前覆盖最远距离就可以直接达到终点了,不需要再走一步。
CPP代码
//方法一
class Solution {
public:int jump(vector<int>& nums) {if (nums.size() == 1) return 0;int curDistance = 0; // 当前覆盖最远距离下标int ans = 0; // 记录走的最大步数int nextDistance = 0; // 下一步覆盖最远距离下标for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {nextDistance = max(nums[i] + i, nextDistance); // 更新下一步覆盖最远距离下标if (i == curDistance) { // 遇到当前覆盖最远距离下标ans++; // 需要走下一步curDistance = nextDistance; // 更新当前覆盖最远距离下标(相当于加油了)if (nextDistance >= nums.size() - 1) break; // 当前覆盖最远距到达集合终点,不用做ans++操作了,直接结束}}return ans;}
};
//方法二
class Solution {
public:int jump(vector<int>& nums) {int curDistance = 0; // 当前覆盖的最远距离下标int ans = 0; // 记录走的最大步数int nextDistance = 0; // 下一步覆盖的最远距离下标for (int i = 0; i < nums.size() - 1; i++) { // 注意这里是小于nums.size() - 1,这是关键所在nextDistance = max(nums[i] + i, nextDistance); // 更新下一步覆盖的最远距离下标if (i == curDistance) { // 遇到当前覆盖的最远距离下标curDistance = nextDistance; // 更新当前覆盖的最远距离下标ans++;}}return ans;}
};