1. 引言
本文从效率 提升角度出发 , 详细分析了逆变器不同调制策略下开关 器件及滤波器损耗分布情况 , 并在 50kW 组串式三电平光伏逆变器上对比分析采用 SVPWM 和 DPWM 两种 调制方法对逆变器效率和谐波的影响 , 最终验证了采用 DPWM 调制策略的优越性。
2 SVPWM 和 DPWM 对比
一般组串式逆变逆变器主要采用两级拓扑结构 , 前级为 B O O ST 升压电路 , 后级逆变器电路。拓扑结 构如图 1 所示 , 电池板所产生的直流电通过 BOOST 电路升压后经三相逆变桥臂转化为交流电 , 经 LC 滤 波后并入电网。
2.1 SVPWM 调制
SVPWM 作为一种连续调制算法 , 具有主流电压利用率高、易于数字化等优点 , 在三电平光伏逆变器中广 泛应用。三电平空间矢量调制 (SVPWM) 中 , 参考电压 矢量 Vref 由距离最近的三个矢量合成 [2], 即最近三矢量 原则 , 在一个载波周期内 , 可以实现三电平的七段式矢 量发生。 等效 SVPWM 调制算法的实现方法是在 SPWM 调 制算法产生调制波 Vx(x=a,b,c) 的基础上叠加零序电压 分量 Vo=(-Vmin-Vmax)*0.5, 其中 ,Vmax 和 Vmin 分别为 三电平空间矢量各扇区相电压的最大和最小值。叠加 V0 后的三相调制波 Vx * =Vx+Vo(x=a,b,c) 实际上是对三相 调制波进行了居中处理 [3], 新的调制波由正弦波变为如 图 2 所示的马鞍波。
2.2 SVPWM 调制下中点电位平衡控制
二极管中点箝位式三电平逆变器中点电位不平衡问 题 , 将导致电压、电流波形畸变 , 可能导致直流侧及功 率器件的损坏 , 对整个系统危害极大。为保证三电平逆 变器稳定可靠运行 ,首先需要保证中点电位不发生偏移 , 在此基础上 , 中点电位的波动越小越好 [4]。 基于零序电压注入的中点电位平衡控制算法反映了 中点电位波动问题的本质 [5], 只需在调制波中叠加公式 1, 无需复杂的运算。
其中 ,V* max 为 V* x 的最大值 , c 为母线电容容值 , △ v 为上下母线电压差 ,f 为开关频率 ,Vd c 为母线电 压 ,Ix=(a,b,c) 为相电流。若△ v 为 0, 上式为 :
由式 (1) 说明 , 在全功率因数和调制比范围 , 仅需 检测实时相电流和不平衡电压 , 就可以通过分解 V* x 相 对中点电压进行平衡控制。式 (2) 说明 , 当中