模拟实现:
框架
namespace yx
{template<class T>class vector{public:typedef T* iterator;private:iterator _start;iterator _finish;iterator _end_of_storage;};
}
这里我们声明定义不分离
reverse()
新开一个空间,拷贝数据,然后释放旧空间
代码:
void reserve(size_t n)//满了要扩容
{if (n > capacity()){T* tmp = new T[n];//new 开空间 + 初始化memcpy(tmp,_start,sizeof(T) * size());//一个一个字节的拷贝下来delete[] _start;_start = tmp;}_finish = _start + size();_end_of_storage = _start + n;
}
capacity()
size_t capcaity() const
{return _end_of_storage - _start;
}
size()
size_t size() const
{return _finsh - _start;
}
operator[]
俩版本,一个可读可写,一个只读
T& operator[](size_t i)
{assert(i < size());return _start[i];
}
const T& operator[](size_t i) const
{assert(i < size());return _start[i];
}
push_back()
分析
void push_back(const T& x)
{if (_finish == _end_of_storage)//扩容{size_t newcapacity = capacity() == 0 ? 4 : capcaity * 2;reverse(newcapacity);}*_finish = x;++_finish;}
这时我们来运行一下
意外的出错了,为什么呢?
我们来调试一下
我们发现_finish竟然等于0,
其实问题出现在size(),size = _finish - _start , 但这不是正好吗?
我们来看一个图,start还是不是原来的start,当然不是了,这是start已经被更新了 ,start = tmp,相当于旧的finish 减新的start,size已经不是我们要的哪个size了。
修改方法
第一种
我们先修改一下start的位置
在reserve中
void reserve(size_t n)//满了要扩容
{if (n > capacity()){T* tmp = new T[n];//new 开空间 + 初始化if (_start){memcpy(tmp, _start, sizeof(T) * size());//一个一个字节的拷贝下来delete[] _start;}_finish = tmp + size();_start = tmp;_end_of_storage = _start + n;}}
测试成功,但这强依赖顺序了,不太好。
第二种
oldsize方法提前存储
void reserve(size_t n)//满了要扩容
{if (n > capacity()){size_t oldsize = size();//oldsize提前存储T* tmp = new T[n];//new 开空间 + 初始化if (_start){memcpy(tmp, _start, sizeof(T) * size());//一个一个字节的拷贝下来delete[] _start;}_start = tmp;_finish = tmp + oldsize;_end_of_storage = _start + n;}}
~vector()
~vector()
{if (_start){delete[] _start;_start = _finish = _end_of_storage;}
}
迭代器iterator
下面写的只是一种方式
typedef T* iterator;iterator begin()
{return _start;
}iterator end()
{return _finish;
}
我们来用范围for遍历测试一下
测试通过
三种遍历方式
for (size_t i = 0; i < v1.size(); i++)
{cout << v1[i] << " ";
}cout << endl;for (auto e : v1)
{cout << e << " ";
}cout << endl;vector<int>::iterator it = v1.begin();
while (it != v1.end())
{cout << *it << " ";++it;
}cout << endl;
const迭代器
typedef const T* const_iterator;const_iterator begin() const
{return _start;
}const_iterator end() const
{return _finish;
}
pop_back()
pop_back()
{assert(size() > 0);--_finish;
}
insert()
头插
代码:
//头插,在x前插入
void insert(iterator pos, const T& x)
{//检查是否需要扩容if (_finish == _end_of_storage){size_t newcapacity = capacity() == 0 ? 4 : capacity() * 2;reserve(newcapacity);}iterator end = _finish - 1;while (end >= pos){*(end + 1) = *end;--end;}*pos = x;++_finish;
}
我们测试一下
为什么是个随机值呢?
insert迭代器失效
此时_finish = _end_of_storage ,出现了扩容,
导致出现了迭代器失效,pos变为野指针
扩容后,start,finish _end_of_storage都去了新空间,旧空间释放了,而pos还在旧空间里,pos为野指针,所以导致了随机值。
修改方法,算出pos与start的距离
修改后代码:
void insert(iterator pos, const T& x)
{//检查是否需要扩容if (_finish == _end_of_storage){size_t len = pos - _start;size_t newcapacity = capacity() == 0 ? 4 : capacity() * 2;reserve(newcapacity);//扩容完后pos为野指针pos = _start + len;//pos找到新空间位置}iterator end = _finish - 1;while (end >= pos){*(end + 1) = *end;--end;}*pos = x;++_finish;
}
测试通过
it会不会失效呢?失效后的迭代器还能访问吗?
实参传给形参,形参的改变不会影响实参。但如果出现了扩容呢?insert函数内的pos可以解决野指针问题,但it解决不了。我们就不敢访问这个迭代器了。因为出现了野指针。
我们访问一下迭代器,出现野指针了吧。
迭代器失效后的建议是不要访问。
如果我们给pos加个引用呢?
测试一下
我们发现begin传不过去了,为什么?
v1.begin(),begin() 返回一个迭代器,而且是传值返回,c++规定,传值返回返回的不是_start,返回的是其拷贝,生成临时对象,临时对象具有常性,所以非不要不访问。
erase()
头删
void erase(iterator pos)
{assert(pos >= _start);assert(pos < _finish);iterator it = pos + 1;while (it != _finish){*(it - 1) = *it;++it;}--_finish;
}
测试
erase的迭代器失效
报错了,为什么?
erase迭代器失效
我们界定erase以后,这个it失效了。为什么?
第一种情况:缩容
如果删除后的数据小于容量capacity的一半,就开始缩容
旧的空间释放掉,导致it变为野指针
第二种情况:越界
如果我们删除5呢。
这里出现了越界(非法访问)。迭代器it也失效了
所以erase it 以后,it就失效。
在vs中不会缩容,那它如何判断的呢?vs下的iterator是一个很复杂的类型,不是一个原生指针实现的
我们可以这样理解,erase it以后,就把it的类型改了,我们再访问的时候就会报错。
如何修改呢?
给其一个返回值
我们来删除所有偶数
void test6()
{std::vector<int> v1;v1.push_back(1);v1.push_back(2);v1.push_back(3);v1.push_back(4);v1.push_back(5);//删除所有偶数std::vector<int>::iterator it = v1.begin();while (it != v1.end()){if (*it % 2 == 0){v1.erase(it);}else{++it;}}for (auto e : v1){cout << e << " ";}cout << endl;}
程序对不对呢?
当然不对,erase it 一次以后,it就失效了,程序报错。调试一下
删除完2后,it失效,程序报错,如何修改呢?
拷贝构造
我们没有写拷贝构造,编译器会默认生成一个拷贝构造。是浅拷贝,完成的是值的拷贝
void test7()
{vector<int> v1;v1.push_back(1);v1.push_back(2);v1.push_back(3);v1.push_back(4);v1.push_back(5);vector<int> v2(v1);for (auto e : v2){cout << e << " ";}cout << endl;
}
我们测试一下
会导致析构两次,报错。
我们没有写默认构造,拷贝构造也是构造,构造函数的定义是,只要你写了任意构造,编译器默认就不生成
这里我们强制编译器生成默认构造
//强制编译器生成默认的构造
vector() = default;//拷贝构造v2(v1),拷贝构造也是构造
vector(const vector<T>& v)
{for (auto e : v){push_back(e);}
}
测试通过
swap()
void swap(vector<T>& v)
{std::swap(_start, v._start);std::swap(_finish, v._finish);std::swap(_end_of_storage, v._end_of_storage);
}
operator=
v1 = v3,直接传值传参v就是v3的拷贝构造,v1就是this,tihs和v交换,this不要的数据给v,v出了作用域会析构,写法对于所有深拷贝都适合
//赋值 v1 = v3,v1之前的空间要释放,v1要和v3有一样大的空间一样的值
vector<T> operator=(vector<T> v)//直接传值传参v就是v3的拷贝,
{this->swap(v);return *this;
}
测试通过
迭代器区间初始化
迭代器区间初始化
类模板的成员函数
函数模板,支持任意容器的迭代器初始化
template <class InputIterator>
vector(InputIterator first, InputIterator last)
{while (first != last){push_back(*first);++first;}
}
迭代器区间初始化可以更好的控制初始化范围。
那么再这里写函数模板到底是为了什么?
任意类型的迭代器都能用。
char和转化为int,类型提升,用的ascii码
n个value值构造函数
vector(size_t n, const T& val = T())
{reserve(n);for (size_t i = 0; i < n; i++){push_back(val);}
}
我们看到val的值为T(),这里是匿名对象,
那val能不能给0呢?答案是不可以的,为什么?
当T的为int时,当然可以;但当T为string呢?T为vector呢?是不是就不行了。
当然,当T()匿名对象的T为int的时候是不是就不对了呢?
这个在C语言中是不对的,但在C++中是正确的。
void test9()
{int i = 0;int j(1);int k = int();int x = int(2);}
C++对内置类型进行了升级。C++的内置类型也有了构造,为了兼容模板。
测试
v2初始化为了xxx
当我们再写一个v3初始化为1时,出现编译错误,为什么?
由于此时有两个构造,它会选择更适合自己的模板,所以选择了第一个,*first出现了错误。
如何修改呢?
第一种
在10后面加个u,表示无符号整型
第二种
重载了一个构造函数,size_t修改为int
对于初始化{}
单参数和多参数对象隐式类型转换
class A{public:A(int a1):_a1(a1), _a2(0){}A(int a1,int a2):_a1(a1), _a2(a2){}private:int _a1;int _a2;};
单参数和多参数对象隐式类型转换
*****************
单参数用括号,多参数必须用花括号{ }
A aa1(1, 1);
A aa2 = { 2,2 };
A aa2{ 2,2 };
const A& aa8 = { 1, 2};A aa3(1);
A aa4 = 1;
const A& aa8 = { 1, 2};
aa8引用的是{1,2}中间产生的临时对象,具有常性
c++11规定单参数也可以用花括号{}来初始化
A aa5(1);
A aa6 = { 1 };
A aa7{ 1 };
结果是一样的,但单参数不建议这样写。
我们来看一下下面代码是不是隐式类型转换
vector<int> v1 = { 1,2,3,4,5,6 };for (auto e : v1){cout << e << " ";}cout << endl;
这里当然不是,上面描述的有单参数的和两个参数,本质上都去调自己的构造去了。
这里不是隐式类型转换,上面参数固定,这里参数不固定,可以是3个可以是5个等。
为什么会这样呢?
因为c++11里支持initializer_list,新增的一个类型,方便初始化 ,
vector<int> v1 = { 1,2,3,4,5,6 };
这里的1 ,2 ,3 ,4 ,5 ,6 的类型为initializer_list
它的底层其实是俩指针,一个指向开始,一个指向最后一个数据的下一位,所以这里我们可以用范围for遍历。
vector<int> v2 = {1,2,3,4,5,6} 这里的{1,2,3,4,5,6}类型为initializer_list,生成临时对象,拷贝构造给v2,优化为构造。
我们在这里还需要写一个initializer_list的构造
vector(initializer_list<T> il)
{reserve(il.size());for (auto e : il){push_back(e);}}
测试
我们看一下下面这个怎某构造
vector<A> v3 = { };
知识点
我先把结论告诉你:vector<>里面的数据类型是一个自定义类型时,要考虑深拷贝。
我们看一下代码
void test11(){vector<string> v1;v1.push_back("11111111111111");v1.push_back("11111111111111");v1.push_back("11111111111111");v1.push_back("11111111111111");for (auto e : v1){cout << e << " ";}cout << endl;}
测试一下
没问题
如果我们再push一次呢
代码出错了,为什么???
我们调试一下
空间不够,需要扩容,然后把数据给给tmp,_start释放。而数据拷贝给新空间的时候是浅拷贝,string没有深拷贝
memcpy是一个字节一个字节的拷贝,对任意类型拷贝都是浅拷贝。
tmp指向的还是原来的哪个地址,而_start空间释放了,它的深拷贝没有发生再vector这一层,而是发生在自定义类型存的数据。
如何解决呢?
对_str进行深拷贝,但我们不能访问_str里的数据
我们直接使用赋值来完成工作
void reserve(size_t n)//满了要扩容
{if (n > capacity()){size_t oldsize = size();//oldsize提前存储T* tmp = new T[n];//new 开空间 + 初始化//if (_start)//{// memcpy(tmp, _start, sizeof(T) * size());//一个一个字节的拷贝下来// delete[] _start;//}if (_start){for (size_t i = 0; i < oldsize; i++){tmp[i] = _start[i];}delete[] _start;}_start = tmp;_finish = tmp + oldsize;_end_of_storage = _start + n;}}
本集完