本文翻译自 How to read files quickly in JavaScript，作者：Daniel Lemire， 略有删改。

假设你需要在服务器上使用JavaScript读取多个文件。在像Node.js这样的运行时环境中，JavaScript有多种读取文件的方式。哪一种是最好的呢？让我们来看看各种方法的测试结果。

使用fs. promise

const fs = require('fs/promises');
const readFile = fs.readFile;
readFile("lipsum.txt", { encoding: 'utf-8' }).then((data) => {...}).catch((err) => {...})

使用fs.readFile和util.promisify

const fs = require('fs');
const util = require('util');
const readFile = util.promisify(fs.readFile);
readFile("lipsum.txt", { encoding: 'utf-8' })  .then((data) => {...}).catch((err) => {...})

使用fs.readFileSync

const fs = require('fs');
const readFileSync = fs.readFileSync;
var data = readFileSync("lipsum.txt", { encoding: 'utf-8' })

使用await fs.readFileSync

const fs = require('fs');
const readFileSync = fs.readFileSync;
async function f(name, options) {return readFileSync(name, options);
}

使用fs.readFile

const fs = require('fs');
const readFile = fs.readFile;
fs.readFile('lipsum.txt', function read(err, data) {...});

测试

我写了一个小型基准测试，用于反复从磁盘读取文件。这是一个简单的循环，每次都会访问相同的文件。我记录了读取文件5万次所需的毫秒数。这个文件相对较小（略超过1千字节）。我使用的是一台拥有数十个Ice Lake Intel核心和大量内存的大型服务器。我使用的Node.js版本是20.1，Bun版本是1.0.14。

我多次运行了基准测试，并且在所有情况下都记录了最好的结果。你的结果可能会有所不同。

	时间（Node.js）	时间（Bun）
fs.promises	2400 ms	110 ms
fs.readFile和util.promisify	1500 ms	180 ms
fs.readFileSync	140 ms	140 ms
await fs.readFileSync	220 ms	180 ms
fs.readFile	760 ms	90 ms

至少在我的系统上，在这个测试中使用Node.js时，fs.promises比其他方式都要慢的多。在这个测试中Bun比Node.js快得多。

从某种意义上来说，fs.promises 的结果比看上去更差。我发现 readFileSync 使用了 300 毫秒的 CPU 时间，而 fs.promises 却使用了 7 秒的 CPU 时间。这是因为在进行基准测试时，fs.promises 在多个核心上触发了工作。

即使将文件大小增加到32kB，结论也并没有改变。如果你使用更大的文件，许多Node.js案例会因为“堆内存分配失败”而失败。但Bun即使处理大文件也能继续运行。测试结果并没有改变关于Bun的结论：在我的测试中，fs.readFile始终更快，即使对于大文件也是如此。

---

看完本文如果觉得有用，记得点个赞支持，收藏起来说不定哪天就用上啦～

专注前端开发，分享前端相关技术干货，公众号：南城大前端（ID: nanchengfe）